Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/06/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin, tasfiye halinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayılı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ve Hüner Uluslararası Taş. Ltd. Şti.'nde, 29/08/2005 tarihinden 13/05/2008 tarihine kadar birinci dönem, 29/12/2010 tarihinden 22/03/2013 tarihine kadar ikinci dönem ve 27/07/2013 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 24/01/2014 tarihine kadar üçüncü dönem olmak üzere üç dönem çalıştığını, iş akdinin sonlandırılması ile Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ve .... Taş. Ltd. Şti aleyhine müvekkili tarafından Bakırköy ... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile işçilik alacakları ve tazminat davası açtığını,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/333 KARAR NO : 2020/298
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/06/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin, tasfiye halinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayılı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ve Hüner Uluslararası Taş. Ltd. Şti.'nde, 29/08/2005 tarihinden 13/05/2008 tarihine kadar birinci dönem, 29/12/2010 tarihinden 22/03/2013 tarihine kadar ikinci dönem ve 27/07/2013 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 24/01/2014 tarihine kadar üçüncü dönem olmak üzere üç dönem çalıştığını, iş akdinin sonlandırılması ile Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi ve .... Taş. Ltd. Şti aleyhine müvekkili tarafından Bakırköy ... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile işçilik alacakları ve tazminat davası açtığını, Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin terkin edildiği anlaşılarak 14/02/2020 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereği taraflarına ihya davası açılması için 1 aylık süre verildiğini, makul süre içerisinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile ihya davasının açıldığını, işbu dava dosyasındaki tensip zaptının 10. Maddesi uyarınca taraflarına son tasfiye memuru ... aleyhine dava açmak ve mahkeme dosyası ile birleştirilmesi için süre verildiğini ve işbu davanın açılmasının zaruri olduğunu, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin sicilden terkin olduğunun anlaşılması ile bahsi geçen şirketin taraf olduğu işçilik alacaklarına ilişkin davanın derdest olduğundan müvekkilinin mağduriyete ve hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, Yargıtay kararları doğrultusunda Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti'nin işçisi olması ve alacağı olması ve alacağı olması nedeniyle işbu davayı açmakta hukuki yararın bulunduğunu, işbu açılan davanın aralarında hukuki irtibat bulunan İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabul edilmesini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. HMK 166.ve devamı maddeleri aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya resen ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilebileceği düzenlemiştir....