Mahkememizde görülmekte olan Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ticaret Sicilden Terkin istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 441 Sayılı ...'nın Kuruluş ve Görevleri Hakkında KHK'nın 8/d maddesi ile ...'nün ana hizmet birimlerinden biri olarak kurulduğunu, ...'nün iş ve işlemlerinde, yazışmalarında, tabela, broşür ve bunun gibi tanıtma araçlarında logo olarak ... logosunu kullandığını, web adresinin de www...gov.tr olduğunu, bu kısaltmanın kuruluştan itibaren kullanıldığını ve bilinir hale geldiğini, ancak hal böyle iken, davalının ticaret unvanında ... kelimesini aynen kullandığını, bu durumun davalının devlete ait bir kurum olarak algılanmasına neden olduğunu ve iltibas ve haksız rekabete sebebiyet verdiğini, ayrıa davalının web sayfasında www ... com.tr ismini kullandığını iddia ederek, haksız...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/451 Esas KARAR NO : 2019/297 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/11/2007 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ticaret Sicilden Terkin istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 441 Sayılı ...'nın Kuruluş ve Görevleri Hakkında KHK'nın 8/d maddesi ile ...'nün ana hizmet birimlerinden biri olarak kurulduğunu, ...'nün iş ve işlemlerinde, yazışmalarında, tabela, broşür ve bunun gibi tanıtma araçlarında logo olarak ... logosunu kullandığını, web adresinin de www...gov.tr olduğunu, bu kısaltmanın kuruluştan itibaren kullanıldığını ve bilinir hale geldiğini, ancak hal böyle iken, davalının ticaret unvanında ... kelimesini aynen kullandığını, bu durumun davalının devlete ait bir kurum olarak algılanmasına neden olduğunu ve iltibas ve haksız rekabete sebebiyet verdiğini, ayrıa davalının web sayfasında www ... com.tr ismini kullandığını iddia ederek, haksız rekabetin tespitini ve men'ini, ticaret unvanından ... ibaresinin çıkartılmasını, bu kelimenin geçtiği bütün tanıtım vasıtalarıyla ürünlerin imhasını ve hükmün ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ibaresinin geçtiği birden çok marka e alan adının bulunduğunu, davacının 2006 yılının başından itibaren müvekkiline farklı tarihlerde toplam 18 adet Kimyevi Gübre Tescil Belgesi verdiğini, bu belgelerden her birinde de ... unvanının yer aldığnı, dolayısıyla davacının bu durumdan haberdar olduğunu, davacının ticari bir teşebbüs olmadığını, dolayısıyla markasının da olamayacağını marka olarak ... ibaresinin tescilsiz olmasına karşın, müvekkilinin ayırt edicilik kazandığırdığını, müvekkilinin bu ibare üzerinde hak sahibi olduğunu ve ... ibaresini ilk kullananın müvekkili olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ... iş ve işlemlerinde kullanılan ve Bakanlığa bağlı bu birimin, web adresi olarak da kullanılan ... logosunun davalı tarafça kullanımı sebebiyle haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve men'i ile davalının ünvanındaki bu ibarenin ticaret sicilinden terkini ve haksız rekabete konu maddi durumun giderilmesi talebine ilişkindir. ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize 2019/451 Esas numarasıyla tevzi olduğu görüldü. Görevsiz mahkemece tarafların delillerinin toplandığı görüldü. Dosyanın incelenmesinde; ...'ndan gelen kayıtlardan, davalı şirketin ...Sanayi ve Tic.A.Ş. unvanı ile 16/11/2005 tarihinde sicile tescil edildiği ve 16/01/2007 tarihinde ise İstanbul Ticaret Siciline aynı unvan ile nakledildiği anlaşılmıştır. Görevsiz mahkemece dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosyanın tevdii olunduğu bilirikişi heyeti hazırladığı 30/09/2010 havale tarihli raporu ile; "www...com.tr...