Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/375 · K. 2020/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 K. 2020/180

E. 2019/375K. 2020/18013 Mart 2020
iademenkul malistirdatihtiyati tedbirzilyetliksözleşmenin feshitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ..., (Kiracı) arasında finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen 08/05/2017 tarihli ve ...tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; satıcı ...Tic. Ltd. Şti. keşideli 30/05/2017 tarihli fatura muhteviyatı; Bir adet ... marka 3.0 ton dizel ... (Model yılı: 2017, Şase no:..., Motor no: ..., Tescil plaka no..., Tipi: ...-... VFHM) Tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davacı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı kiracının söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine Beyoğlu ... Noterliğinden keşide edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/375 Esas KARAR NO : 2020/180 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ..., (Kiracı) arasında finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen 08/05/2017 tarihli ve ...tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; satıcı ...Tic. Ltd. Şti. keşideli 30/05/2017 tarihli fatura muhteviyatı; Bir adet ... marka 3.0 ton dizel ... (Model yılı: 2017, Şase no:..., Motor no: ..., Tescil plaka no..., Tipi: ...-... VFHM) Tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davacı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı kiracının söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine Beyoğlu ... Noterliğinden keşide edilen 24/06/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarname ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi; aksi halde sözleşmelerin fesih olunacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak kiracının iş bu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle 6361 sayılı Yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu, davalının 6361 sayılı Yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesi fesh edilmiş olmakla yasa ve sözleşme hükümleri gereğince davalının kiralanan menkul malları müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, davalının bu güne kadar Finansal Kiralama Sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmemiş olması dolayısıyla kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş sayılı dosyası ile iş bu dilekçede yazılı menkul mal üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bahsi geçen kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 08/05/2017 tarihli ve ...tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından aynen iadesinin gerektiğini, davalının kiralanan menkul mal üzerindeki zilyetliğinin hukuken sona erdiğini, ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, bu nedenle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun, M.K, B.K, ilgili hükümleri gereğince İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı ihtiyati tedbir kararının esasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 · K. 2020/265

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2020/211

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 · K. 2020/246

28 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2020/350

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/365 · K. 2020/575

16 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/437 · K. 2020/81

30 Ocak 2020