Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/180 · K. 2020/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 K. 2020/246

E. 2019/180K. 2020/24628 Şubat 2020
iadekira bedelisözleşme süresiistirdatyasal süretedbir kararıbilirkişi incelemesizarar tazminiek ödemeihtiyati tedbirmenkul malsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında, 14/02/2018 Tarih ve ...-300 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2018 model ... SERİ NUMARALI ... (EK 1), 31/07/2018 Tarih ve ...-... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2016 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ... TORNA TEZGAHI (EK2), 31/07/2018 Tarih ve ...-... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2016 model ... MARKA ... TEZGAHI için Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, malların kiracıya teslim edildiğini, kiracının malları teslim aldığını, kiracının ödemesi gereken kira bedellerini sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, sözleşmenin feshedileceği ve kiralanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/180 Esas KARAR NO : 2020/246 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında, 14/02/2018 Tarih ve ...-300 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2018 model ... SERİ NUMARALI ... (EK 1), 31/07/2018 Tarih ve ...-... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2016 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ... TORNA TEZGAHI (EK2), 31/07/2018 Tarih ve ...-... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile iş bu sözleşmeye konu 2016 model ... MARKA ... TEZGAHI için Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, malların kiracıya teslim edildiğini, kiracının malları teslim aldığını, kiracının ödemesi gereken kira bedellerini sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, sözleşmenin feshedileceği ve kiralanan malların iadesi için kiracıya ... Noterliğinin 15/01/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname 17/01/2019 tarihinde adrese ulaşmış ancak firma adreste olmaması nedeniyle iade geldiğini, mallar müvekkil bankaya bu süre zarfında da iade edilmediğini belirterek söz konusu ekipmanların iadesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin fesholduğunun tespitine, ekipmanların iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, cevap dilekçesi ibraz edilmediği görüldü. Mahkememiz dosya delillerini, 14/02/2018 Tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... Noterliğinin 15/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, cevabi yazılar dosyamız delillerini oluşturmaktadır. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 22, 25 ve 42. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 14/02/2018 Tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. ... Noterliğinin 15/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 7 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, yapılan ihtaratın yasal koşulları taşıdığı ve yukarıda açıklanan şekilde sözleşmede ki tebligat şartı gereği usulune uygun biçimde tebliğ edildiği, malların iade edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin 11/10/2019 tarihli celsesi 4. Ara kararı gereğince, dosyamızda bilirkişi inceleme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/113 · K. 2020/180

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2020/249

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2020/114

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2020/608

26 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2020/18

22 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2020/170

19 Şubat 2020