DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------------- keşidecisi olduğu------------- ait ----------- keşide tarihli, --------------çek seri nolu 32.200,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/646 Esas KARAR NO : 2019/323
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------------- keşidecisi olduğu------------- ait ----------- keşide tarihli, --------------çek seri nolu 32.200,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının --------- Şubesine ait, keşidecisinin --------------. olduğu, -------- keşide tarihli, ------ çek seri nolu 32.200,00 TL'lik çekin keşide tarihi itibariyle 10 günlük süre içinde ve sonrasında şubelerine veya elektronik takas yolu ile başka bankalara ibraz edilmemesi ve hamilin bilinmediğinin bildirilmesi üzerine davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, 1- ---------------- keşidecisi olduğu -------------------. --------------- ait -------- keşide tarihli, -------------- çek seri nolu -----------tutarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar harcı 44,40 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın davacı tarafa tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.