DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olup, davalının davacıya 58.038,83TL borçlu olduğunu, davacının her türlü çabasına rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bu itibarla borçlu davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, borçlu davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/589 Esas KARAR NO : 2019/912
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olup, davalının davacıya 58.038,83TL borçlu olduğunu, davacının her türlü çabasına rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bu itibarla borçlu davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, borçlu davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, faturalar, dekontlar, sevk irsaliyeleri, ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...Şti tarafından borçlu ... Şti aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacağa dayanılarak 58.038,83TL asıl alacak, 5.910,42TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 63.949,25TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 14/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında yazılı olmasa da sözlü bir sözleşmenin bulunduğunu, aralarında temel bir ticari ilişkinin kurulduğunu ve cari hesap ilişkinin olduğunu, takibe dayanak yapılan cari hesap alacağını oluşturan davacının davalı adına düzenlediği faturaların davalıya tebliğ edilmiş olduğunun davacı tarafından ispatlanamadığını, bu konudaki ispat külfetinin faturaları düzenleyen davacı tarafa ait olduğunu, bununla birlikte davalının davacıya borçlu olmadığını ileri sürerek takibi durdurduğunu, ancak herhangi bir ödeme belgesi ibrazında bulunmadığını, ticari ilişkiyi inkar etmediğini, faturalara konu violet mermerlerinin teslim edilmediğini savunmadığı ve faturalara itiraz etmiş olduğuna ilişkin belge ibrazında bulunmadığını, fatura konusu violet mermerlerinin davalıya teslim edildiğnin sevk irsaliyelerinden anlaşıldığını, davalı tarafından ticari defter ve belge ibrazından kaçınıldığını, incelemenin davacı defterleri ile sınırlı olarak yapıldığını, takibe dayanak cari hesabı oluşturan faturaların davacının delil vasfındaki ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olması, fatura konusu violet mermerlerin davalıya teslim edilmiş olduğunun sevk irsaliyelerinden anlaşılması, davalının ticari defter ibrazından ka...