DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davanın konusu alacağın taraflar arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklandığını, dava dışı...Şti.nin 20/06/2017 tarihli taksitli ... Sözleşmesine binaen müvekkili ... A.Ş.'den 20.500,00-TL. bedelli 24 ay vadeli ticari kredi kullandığını, davalı ...ın ise mezkur sözleşmeyi müşterek/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin kullanıldığı dönemde ...ın dava dışı diğer borçlu şirketin tek ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, kredi sözleşmesine aykırı olarak kredi borcunun ifa edilmemesi üzerine, borçlunun kredi hesaplarının müvekkili finans kuruluşu şirket tarafından kat edildiğini ve borcunu ödemesi aksi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/608 Esas KARAR NO : 2019/952
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davanın konusu alacağın taraflar arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklandığını, dava dışı...Şti.nin 20/06/2017 tarihli taksitli ... Sözleşmesine binaen müvekkili ... A.Ş.'den 20.500,00-TL. bedelli 24 ay vadeli ticari kredi kullandığını, davalı ...ın ise mezkur sözleşmeyi müşterek/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin kullanıldığı dönemde ...ın dava dışı diğer borçlu şirketin tek ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, kredi sözleşmesine aykırı olarak kredi borcunun ifa edilmemesi üzerine, borçlunun kredi hesaplarının müvekkili finans kuruluşu şirket tarafından kat edildiğini ve borcunu ödemesi aksi halde kredi borcunun tamamının muaccel olacağı konusunda dava dışı şirkete 23/09/2017 tarihinde kat ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, bu şekilde kredi için borçluların temerrütte düşürüldüğünü, borçluların keşide edilen ihtarnameye rağmen kredi borcunu ödemediklerini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalının da aralarında bulunduğu borçlular aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, icra dosyası borçlularından davalı... tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tarihi itibariyle 21.678,48-TL. alacak için takibin devamına, borçlu aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf herhangi bir cevap ve delil dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taksitli ticari kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK.'nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap ekstresi, davacı şirket defter ve kayıtları ve sair yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelenmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından 01/11/2017 tarihinde 21.545,47-TL. asıl (diğer) alacak, 133,01-TL. faiz olmak üzere toplam 21.678,48-TL. alacağın tahsili amacıyla davalı... ile dava dışı ...Şti. aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin davalıya 26/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu .....