Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 1 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24.md uyarınca dava tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından 09/10/2017 ve 20/12/2017 tarihli ve makbuzlar ile tamamlama harcı yatırıldığı görülmüştür. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/787 Esas KARAR NO : 2019/972
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 1 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24.md uyarınca dava tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından 09/10/2017 ve 20/12/2017 tarihli ve makbuzlar ile tamamlama harcı yatırıldığı görülmüştür.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; Finansal kiralama sözleşmesi, proforma faturası, ihtarname, defter ve kayıtlar, tesellüm ve kabul belgesi, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen tedbir kararı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya mali müşavir bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: Davacının 2017 takvim yılına ait incelenen resmi defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davacının davacının incelenen resmi defter ve belgelerinde davalıdan 180.704,17 TL alacaklı olduğunu, davacı tarafından gönderilen ihtarnamenin tebliğ tarihi 12.06.2017 olup 60 günlük ödeme süresini takip eden 3 gün içinde ödenmesi talep edilmiş olup, yasal süre içerisinde kira bedellerini ödemeyen davalının, finansal kiralama sözleşmesine konu 2 adet forklift ve aksesuarlarını davacı yana iadesinin gerektiğine dair rapor sunmuştur. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından 18/08/2017 tarihli kararı ile ihtiyati tedbir karar verildiği görülmüştür. Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği'nin 69240 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. ...