Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/276 · K. 2020/141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/276 K. 2020/141

E. 2019/276K. 2020/14125 Şubat 2020
tazminathaksız fiilbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararzarar tazminikusur tespitimücbir sebepsağlık kurulu raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 13.11.2014 tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı traktör arasında meydana gelen kaza sonucu müvekkilin geçici ve daimi olarak malul hale gelmiş olduğunu, davalı şirket tazminat taleplerine sessiz kaldığını, mahkememizce yapılacak zarar belirlemesinden önce 200-TL daimi işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik ve 100,00-TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 400,00-TL'nin davalıdan tahsilini, kusur bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilin çalışma gücü kaybının tam olarak belirlenebilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/276 Esas KARAR NO : 2020/141

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 13.11.2014 tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı traktör arasında meydana gelen kaza sonucu müvekkilin geçici ve daimi olarak malul hale gelmiş olduğunu, davalı şirket tazminat taleplerine sessiz kaldığını, mahkememizce yapılacak zarar belirlemesinden önce 200-TL daimi işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik ve 100,00-TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 400,00-TL'nin davalıdan tahsilini, kusur bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilin çalışma gücü kaybının tam olarak belirlenebilmesi adına, ikametgah yerine en yakın olan ve sağlık kurulu raporu vermeye yetkili bulunan ... Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalına sevkini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; görülmekte olan davanın öncelikli olarak, zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, İlgili Sosyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılmak suretiyle dava konusu kaza nedeniyle davacıya ödenen rücuya tabi geçici iş görmezlik ödeneği ve maluliyet nedeniyle bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin bulunup bulunmadığı ve var ise tutarının sorulmasına karar verilmesini, davacının maluliyetinin tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmesini, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasının celbine karar verilmesini, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava konusu kazaya ilişkin ceza dosyasının celbine karar verilmesini talep etmiştir. B. Deliller Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 29/01/2020 tarihli raporunda davacı sürücü ...ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, sürücü ...ın kusursuz olduğunu mütalaa etmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es sayılı dosyasında aynı dava konusu ile ilgili görülen ve açılmamış sayılmasına karar verilen dava kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda hazırlanan kusur raporunda davacı sürücü ...ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, sürücü ...ın kusursuz olduğunu mütalaa etmiştir. Davacının tedavi evraklarının dosyaya alınabilmesi amacı ile yazılan müzekkereye ... Devlet Hastanesi'nce 09/10/2019 tarihli yazı ile cevap verilmiş ve davacının gördüğü tedavilere dair evraklar mahkememize gönderilmiştir. Davacının sigorta şirketine yaptığı başvuru ve tesis edilen işlemlere dair bilgi ve belgelerin ve poliçe örneğinin dosyaya alınabilmesi amacı ile yazılan müzekkereye davalı ... şirketince 'nce 27/09/2019 tarihli yazı ile cevap verilmiş ve hasar dosyasında bulunan evrakların birer örneği mahkememize gönderilmiştir. Dava konusu trafi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2020/627

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/131 · K. 2020/782

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 · K. 2020/213

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 · K. 2020/674

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/239 · K. 2020/463

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2020/169

3 Mart 2020