Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G.G.D Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin alacakları ile ilgili davalı şirket aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini,müvekkilinin lehine İstanbu... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi konusu alacak işçilik alacağı olduğunu,davalı şirket aleyhine iflas yolu ile takip yapılmasına ve takip kesinleşmesine rağmen hiçbir ödeme de bulunulmadığı gibi ödeme ile ilgili yapılan görüşmelerin sonuç vermediğini,takip, iflas yolu ile takip olup borçluya iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini,yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı gibi itiraz yapılmamış, konkordato teklif edilmemiş olup işbu nedenlerle davalı şirketin iflasına karar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/74 KARAR NO : 2019/764
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ: 07/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G.G.D Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin alacakları ile ilgili davalı şirket aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini,müvekkilinin lehine İstanbu... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi konusu alacak işçilik alacağı olduğunu,davalı şirket aleyhine iflas yolu ile takip yapılmasına ve takip kesinleşmesine rağmen hiçbir ödeme de bulunulmadığı gibi ödeme ile ilgili yapılan görüşmelerin sonuç vermediğini,takip, iflas yolu ile takip olup borçluya iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini,yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı gibi itiraz yapılmamış, konkordato teklif edilmemiş olup işbu nedenlerle davalı şirketin iflasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Dava,kesinleşmiş takibe dayalı iflas davasıdır. Tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları halde belirlenen gün ve saatte duruşmada hazır olmadıkları gibi herhangi bir meşru mazeret dilekçesi dahi sunmadıklarından ve 13/06/2019 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden, HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Yapılan açıklamalar karşısında davanın HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; Davanın HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Hüküm kesinleştikten sonra, varsa artan avansın istemi halinde yatırana İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren on günlük yasal süre içerisinde ve bölge adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır