Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/503 K. 2019/408

E. 2018/503K. 2019/40811 Nisan 2019
bilirkişi raporulimited şirketticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkillerinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, şirketin hali hazırda hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını,şirket sermayesinin tamamen tükendiğini, şirketin sadece şirket ortaklarına borç doğurur hale geldiğini, 2011 yılında kurulan şirketin artık ortak bir amaç doğrultusunda işletilmesinin mümkün olmadığını, şirketin en son faturasının 2013 yılında kesildiğini, 2014 yılında ise hiç fatura kesilmediğini, şirket kuruluş amacı doğrultusunda faaliyet yürütemediğini, kar elde edemediğini bu haliyle şirketin davacı müvekkilleri açısından kuruluş amacı doğrultusunda hiçbir faaliyet yürütmeyen, sadece vergi borcu doğuran bir yatırım haline geldiğini, Müvekkili davacılar ile davanın tarafı olmayan ortak ve şirket müdürü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/503 Esas KARAR NO : 2019/408 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019

Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkillerinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, şirketin hali hazırda hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını,şirket sermayesinin tamamen tükendiğini, şirketin sadece şirket ortaklarına borç doğurur hale geldiğini, 2011 yılında kurulan şirketin artık ortak bir amaç doğrultusunda işletilmesinin mümkün olmadığını, şirketin en son faturasının 2013 yılında kesildiğini, 2014 yılında ise hiç fatura kesilmediğini, şirket kuruluş amacı doğrultusunda faaliyet yürütemediğini, kar elde edemediğini bu haliyle şirketin davacı müvekkilleri açısından kuruluş amacı doğrultusunda hiçbir faaliyet yürütmeyen, sadece vergi borcu doğuran bir yatırım haline geldiğini, Müvekkili davacılar ile davanın tarafı olmayan ortak ve şirket müdürü arasında hiçbir iletişim bulunmadığını, şirkete tek müdür olarak ...'un atandığını, ancak şirket müdürünün gerekli özeni ve çabayı göstermediğini belirterek; faaliyetini tamamen durduran ve sermayesini tüketen, dava tarihi itibariyle ortaklarına sadece vergi borcu doğuran davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı olan adresine Tebligat Kanunu 35 gereğince dava dilekçesi , tensip tutanağı ve duruşma günü tebliğ edilmiştir. Dosyaya bir cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da davalı taraftan katılan olmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ;TTK 636 maddesi gereğince şirket ortakları tarafından açılan haklı nedenle limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir. Dosya içine davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası, şirket ana sözleşmesi alınmış, davacıların şirket ortağı olduğu ayrıca 3. ortak olarak 600 hisse ile ... San ve Tic AŞ nin bulunduğu, şirket müdürünün ... olup,diğer ortağın halen faal şirket olduğu tespit edilmiştir. Davalı şirketin 2011 yılında kurulduğu, en son işlem ilanının 09/01/2013 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesinde son ortaklık ve sermaye yapısının ilan edildiği görülmüştür. Mahkememizce verilen ara kararı gereğince davalı ... Ltd. Şti.nin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi kurulu marifeti ile inceleme yaptırılmış,alınan 11/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç ve özet olarak; -Davalı şirketin 6102 sayılı TTK hükümlerihe tabi incelemeye sundukları 2011, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ait ticari defterleri ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfını haiz olmadığı, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yılına ait ticari defter bilgilerinin sunulmadığından defter tasdikleri yönünden bir tespit yapılamadığı, - ...Vergi Dairesi Başkanlığı ... Uygulama Grup Müdürlüğü ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06.12.2108 tarih ve ... sayılı cevap yazısı ekinde bu...