Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/358 · K. 2019/1242
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/358 K. 2019/1242

E. 2018/358K. 2019/12429 Aralık 2019
limited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu... Ltd. Şti. 20.01.1998 tarihinde... ticaret sicil numarası ile faaliyete 16.07.2014 tarih 8613 sayılı ticaret sicil gazetesinde görüleceği üzere TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde sehven bildirimde bulunmadığı için Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye aşaması olmadan resen terkin ediliğini, şirketin nakit para ve varlıkları, ticari işlemlerini yürüttüğü, aktif ve pasiflerinin bulunduğu, şirketin resen terkin edildiği için pay sahiplerinin ve şirketle iş yapan firmaların ekonomik ve ticari işlerini doğrudan etkilediğini, şirketin uhdesinde tasfiye yapılmamış aktif varlıkların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/634 KARAR NO : 2019/1273

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu... Ltd. Şti. 20.01.1998 tarihinde... ticaret sicil numarası ile faaliyete 16.07.2014 tarih 8613 sayılı ticaret sicil gazetesinde görüleceği üzere TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde sehven bildirimde bulunmadığı için Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye aşaması olmadan resen terkin ediliğini, şirketin nakit para ve varlıkları, ticari işlemlerini yürüttüğü, aktif ve pasiflerinin bulunduğu, şirketin resen terkin edildiği için pay sahiplerinin ve şirketle iş yapan firmaların ekonomik ve ticari işlerini doğrudan etkilediğini, şirketin uhdesinde tasfiye yapılmamış aktif varlıkların ve ticari işlemlerin bulunmasını, davacı ve diğer şirket ortağının hukuki menfaatlerini ihlal ettiğinden bahisle ŞİRKETİN İHYASI talep edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas...Karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verilmiş, işbu karar 09.10.2019 tarihinde kesinleştiğini, ...Ticaret Odası, Ticaret Sicil Müdürlüğüne şirketin ihyası için başvurulduğunda " Limited Şirketlerde sermaye en az 10.000 TL. olmalıdır ve kanuni artırım süresi dolduğunu, sermaye artırımına izin veren kesinleşme şerhli mahkeme karar asli ve sermaye artırımı evrakları da eklenerek, ihya kararınız ve sermaye artırımı birlikte tescil ettirilebilir." ifadesi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas ... karar sayılı ilamının hükmünün icrası yapılamadığını, davacının ortak olduğu ... Ltd.Şti'nin terkinden önceki statüsüne kavuşabilmesi ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas ... karar sayılı ilamının icrasının tamamlanabilmesi için, şirketin Sermaye Artırımına izin verilmesi talebi hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle sehven terkin edilen davacının ortak olduğu... Ltd. Şti'nin terkinden önceki statüsüne kavuşabilmesi ve şirketin ihyasına karar verilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı ilamının icrasının tamamlanabilmesi ve hükmün uygulanabilmesi için şirketin sermaye artırımına izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirket sermayesinin artırılmasına izin verilerek resen terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına, faal şirketin ticari hayatına devam edebilmesi için sermaye artırımına müsaade edilerek sicil kaydının açılması istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile 6102 S.K.nun Geçici 7. Maddesi gereğince sicilden terkin edilen şirketin malvarlığı bulunup bu yüzden haklı nedeni bulunduğundan şirketin ihyasına karar verildiği verilen kararın kesinleşmiş olduğu görülmüştür. Şirketin ihyasına ilişkin ilam içeriği ile limited şirketin sermayesinin en az 10.000 TL olma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 · K. 2019/1247

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2019/1263

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/379 · K. 2019/1158

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 · K. 2019/1273

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 · K. 2019/1182

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2019/1214

4 Aralık 2019