DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis şirketin -------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyasından -------- tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirket ile müvekkil şirket arasındaki süre gelen ticari ilişki gereği cari hesaptan alacakları için ------- tarihinde iflas müdürlüğüne kayıt talebinde bulunulduğunu ve -- numarasına kayıt edildiğini, alacak talebinin usulsüz bir şekilde reddedildiğini, ret kararının ----- tarihinde tebliğ edildiğini ileri...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1315 Esas KARAR NO: 2020/150 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis şirketin -------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyasından -------- tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirket ile müvekkil şirket arasındaki süre gelen ticari ilişki gereği cari hesaptan alacakları için ------- tarihinde iflas müdürlüğüne kayıt talebinde bulunulduğunu ve -- numarasına kayıt edildiğini, alacak talebinin usulsüz bir şekilde reddedildiğini, ret kararının ----- tarihinde tebliğ edildiğini ileri sürerek---------İflas Müdürlüğünün ---------------- nolu iflas dosyasından --- nolu alacak kaydının red kararının kaldırılmasına, iflas masasına kayıt ve kabulüne, ------------- TL alacağın müflis şirketin iflasının açıldığı tarih ---------- itibariyle ticari faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalının dava dilekçesinde alacağının cari hesaba dayalı olduğunun bildirildiğini, bu hususun kabul edilemeyeceğini, müflis şirket ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, bu hususun müflis şirket ticari defterleri incelendiğinde görüleceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının ticari defterlerinde bir alacak mevcut ise de bu alacağın zamanaşımına uğradığım, ticari defterlerin----------- İcra Müdürlüğünün iflas masasında olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile ----------- iflası nedeniyle oluşan masaya davacının alacağının kaydedilmesi amacıyla açılan kayıt kabul davasıdır. Müflis şirketin ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin--------- sayılı kararıyla, karar tarihi itibariyle şirketin iflasına karar verildiği, bu kararın kanun yollarına başvurulmayarak --------------- tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Uyuşmazlık konusu olan ilk husus iş bu dava için dava şartı olan davanın süresinde açılıp açılmadığı hususudur. 2004 sayılı İİK.nun 235. maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Aynı kanunun 223/3 maddesine göre de İflâs idaresi toplantıları, idare memurlarının veya herhangi bir alacaklının gündem belirlemek suretiyle yapacağı talep üzerine iflâs dairesi müdürünün toplantı gününden en az yedi gün önce göndereceği çağrı üzerine yapılır. İflâs idaresi, kararlarını çoğunlukla alır; ancak toplantıya her üç iflâs idare memurunun da katılmaması...