Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile; T.C ... Bankası .../İstanbul Şubesinden almış olduğu, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri nolu ( 10 ) yapraklı defterini 01/03/2020 tarihinde tamamen boş ve imzasız olarak kaybolduğunu, ... CBS konuyla ilgili dilekçe vererek talepte bulunduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı yasanın 818 maddesinin 1/s bendi uyarınca açılmış 6102 sayılı yasanın 757 maddesine dayalı çek iptali davasıdır. Davacı vermiş olduğu dava dilekçe içeriğinde, dilekçede yazılı çeklerin tamamen boş ve imzasız olarak kaybolduğunu bildirmiş, anlatımlar karşısında çekin TTK'da ön görülen çek niteliğine sahip olmadığı, boş çek yaprağı olarak kaybolduğu ileri sürülmekle, kambiyo evrakı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2020/227 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile; T.C ... Bankası .../İstanbul Şubesinden almış olduğu, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri nolu ( 10 ) yapraklı defterini 01/03/2020 tarihinde tamamen boş ve imzasız olarak kaybolduğunu, ... CBS konuyla ilgili dilekçe vererek talepte bulunduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı yasanın 818 maddesinin 1/s bendi uyarınca açılmış 6102 sayılı yasanın 757 maddesine dayalı çek iptali davasıdır. Davacı vermiş olduğu dava dilekçe içeriğinde, dilekçede yazılı çeklerin tamamen boş ve imzasız olarak kaybolduğunu bildirmiş, anlatımlar karşısında çekin TTK'da ön görülen çek niteliğine sahip olmadığı, boş çek yaprağı olarak kaybolduğu ileri sürülmekle, kambiyo evrakı niteliğinde olmayan belge çek niteliğine de sahip olmadığından, iptalinin de konusu bulunmadığından, davanın reddine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 09/03/2020
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.