Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliği'nin 16/10/2015 tarih , ... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu; malların müvekkile aynen iadesi, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK.24 maddesinin uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan İflas Erteleme davasında tedbir kararı verildiğini ve halen devam ettiğini, davacı şirketin yasal unsurları oluşmayan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/679 KARAR NO : 2019/780
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliği'nin 16/10/2015 tarih , ... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu; malların müvekkile aynen iadesi, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK.24 maddesinin uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan İflas Erteleme davasında tedbir kararı verildiğini ve halen devam ettiğini, davacı şirketin yasal unsurları oluşmayan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
G E R E K Ç E / Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmıştır. Davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan İflas Erteleme davası sonucu, davalı şirketin iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin ise, İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğinin anlaşıldığı, bu bağlamda davacı vekiline, mahkememizin 21/05/2019 tarihli celsesinde verilen ara kararla, iflas idaresi tarafından finansal kiralama konusu mallarla ilgili tefrik kararı verilip verilmediği ve bu yöndeki başvurularının sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususlarında beyanda bulunmak üzere iki hafta süre verildiği, davacı vekili tarafından süresi içerisinde beyanda bulunulduğu ve İflas İdaresi tarafından dava konusu finansal kiralamaya tabi makinaların masadan tefrikine karar verilerek, kendilerine verildiğinin bildirildiği anlaşıldı. Davalı vekili tarafından, 05/11/2019 tarihli celsede her ne kadar, İflas masası tarafından verilen tefrik kararının usule ilişkin bir karar olduğu, tefrik kararı verilmeden evvel davacı yana malın ihtiyati tedbir yoluyla teslim edildiği, bu sebeple davanın i...