DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Kaldırılması ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan haksız rekabetin tespiti, men'i ve kaldırılması ile maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ....'nin dondurma sektörünün Türkiye'deki ilk üreticilerinden olduğu ve ...... ürününün yaratıcısı ve ilk üreticisi olduğu, müvekkil ...n satın alarak yeniden canlandırma hamlesine girdiği dondurma olan ".... Türkiye'deki ilk endüstriyel yani seri olarak üretilebilen dondurma olduğu, 1950'li yıllarda İlk kez üretilen ......." ürününün, 1976 yılında Türkiye'nin ilk modern dondurma üretim tesisinde yine bir ilk olarak endüstriyel olarak üretildiği, müvekkili ..... ilgili markalarını diğer Müvekkil .. devretmeden önce.....
T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
KARAR ESAS NO : 2018/23 KARAR NO : 2018/238
DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Kaldırılması ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan haksız rekabetin tespiti, men'i ve kaldırılması ile maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ....'nin dondurma sektörünün Türkiye'deki ilk üreticilerinden olduğu ve ...... ürününün yaratıcısı ve ilk üreticisi olduğu, müvekkil ...n satın alarak yeniden canlandırma hamlesine girdiği dondurma olan ".... Türkiye'deki ilk endüstriyel yani seri olarak üretilebilen dondurma olduğu, 1950'li yıllarda İlk kez üretilen ......." ürününün, 1976 yılında Türkiye'nin ilk modern dondurma üretim tesisinde yine bir ilk olarak endüstriyel olarak üretildiği, müvekkili ..... ilgili markalarını diğer Müvekkil .. devretmeden önce.. ürününün üretimini elinde olmayan sebeplerden dolayı azalttığı ve dağıtım ağını küçülttüğü; ancak bunun etkisinin tüketici nezdinde müvekkil ürününün bilinirliğinin azalması şeklinde gelişmediği, tam aksine ürünün nostalji değerini arttırarak müvekkiline ürünü tekrar piyasaya sürmesi için tüketicilerce baskı yapılmaya başlandığı, tüketicilerin büyük talebi üzerine müvekkillerden...... tekrar üretim yapmak amacıyla girişimlerde bulunduğu, 2012 yılında bir ortaklık üzerinde uzlaşmaya varıldığı ancak bu anlaşmanın sonuçlandırılamaması neticesinde müvekkilinin tekrar ortaklık arayışına girerek 2013 yılında...... ile görüşmelere başladığı ve Kasım 2013 tarihinde toplantı yaparak devralmaya ilişkin ön hazırlıkların başladığı, henüz satış gerçekleşmeden bazı haberler ve kullanıcı yorumlarının dolaşmaya başladığı, davalının ... markası ile dondurma satışı yapmakta ve faaliyetini sürdürmekte olduğu, istisnasız olarak davalının dondurma sezonu geldiğinde üretimini arttırmakta olduğu, reklamlarını ilgili mecralarda yayınlatmakta kısaca ilkbahar aylarında tekrar piyasaya çıktığını duyurmakta olduğu, müvekkili ...... ürünlerinin yapılan ortaklıkla diğer müvekkili ..arafından tekrar piyasaya sürüleceğini, dondurma sektöründe bulunan bir şirket olarak tüketicilerden hayli hayli önce haber alacağı tartışmasız olan davalının, tüketicilerin yanılmasına sebep olacak şekilde derhal bir reklam kampanyası başlattığı ve müvekkil ürünüyle karıştırılacak şekilde ........şeklinde reklamlar hazırladığı, davalının müvekkilin uzun yıllar artan tüketici baskısı sonucu piyasaya tekrar ürün çıkaracak olmasını kullandığı, sanki yıllardır kendi ürünü hiç üretilmiyormuşçasına ve çok talep gören bir marka gibi hareket ettiği, tüketicilerce müvekkil markasının tekrar piyasaya kendi namları altında çıkacağı izlenimini uyandırdığı, ..........ürününün satış payının ... ürün gamında %3'ün de altında olup .. ile özdeşleşmiş ve bilinen .......... gibi bir marka olmadığı, bu nedenle davalının yaptığı bu...