Davalı genel müdürlükçe vakıflar kanunu uyarınca tüzel kişiliği haiz cemaat vakfı olduğu kabul edilerek ve kayyum sıfatıyla yönetilmesine izin verilen davacı kuruluşla ilgili işlemlerin yıllarca buna göre yürütüldüğü göz önüne alındığında, davacı kuruluşun bir cemaat vakfı olup olmadığı hususu, vakıflar genel müdürlüğünce, varlığı kabul edilen ve dosyaya tercüme örneği ibraz edilen vakfiye ve temessük senedi incelenip, davacının tüm iddiaları gözönüne alınarak detaylı bir araştırma yapılması suretiyle davacı kuruluşa ait okulun vakfiyede sözedilen vakıf ile bir ilişkisi bulunup bulunmadığı, davalı idarece belirtilen konular yeterince açıklığa kavuşturulmadan salt dosyada yer almayan "azınlık tali komisyon" kararı esas alınıp 1985 yılından itibaren davacının vakıf olmadığı sonucuna varılarak davacı kuruluş hakkında işlem tesisinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2003/2272 K. 2005/6741 T. 15.11.2005 VAKIF İŞLEMLERİ CEMAAT VAKIFLARI DAVALI GENEL MÜDÜRLÜKÇE VAKIFLAR KANUNU UYARINCA TÜZEL KİŞİLİĞİ HAİZ CEMAAT VAKFI OLDUĞU KABUL EDİLEREK VE KAYYUM SIFATIYLA YÖNETİLMESİNE İZİN VERİLEN DAVACI KURULUŞLA İLGİLİ İŞLEMLERİN YILLARCA BUNA GÖRE YÜRÜTÜLDÜĞÜ GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA, DAVACI KURULUŞUN BİR CEMAAT VAKFI OLUP OLMADIĞI HUSUSU, VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNCE, VARLIĞI KABUL EDİLEN VE DOSYAYA TERCÜME ÖRNEĞİ İBRAZ EDİLEN VAKFİYE VE TEMESSÜK SENEDİ İNCELENİP, DAVACININ TÜM İDDİALARI GÖZÖNÜNE ALINARAK DETAYLI BİR ARAŞTIRMA YAPILMASI SURETİYLE DAVACI KURULUŞA AİT OKULUN VAKFİYEDE SÖZEDİLEN VAKIF İLE BİR İLİŞKİSİ BULUNUP BULUNMADIĞI, DAVALI İDARECE BELİRTİLEN KONULAR YETERİNCE AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMADAN SALT DOSYADA YER ALMAYAN "AZINLIK TALİ KOMİSYON" KARARI ESAS ALINIP 1985 YILINDAN İTİBAREN DAVACININ VAKIF OLMADIĞI SONUCUNA VARILARAK DAVACI KURULUŞ HAKKINDA İŞLEM TESİSİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (2762/md.1) Davacı: Surp Haç Ermeni Lisesi Vakfı Vekili: Av. ' Davalılar: 1- Başbakanlık-ANKARA 2- Vakıflar Genel Müdürlüğü -ANKARA İstemin Özeti : 24.1.2003 tarih ve 25003 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Cemaat Vakıflarının Taşınmaz Mal Edinmeleri, Bunlar Üzerinde Tasarrufta Bulunmaları ve Tasarrufları Altında Bulunan Taşınmaz Malların Bu Vakıflar Adına Tescil Edilmesi Hakkında Yönetmeliğin eki olan ve faaliyette bulunan cemaat vakıflarını gösteren listede yer almayan davacı,listede yer almamasına ilişkin eksik düzenlemenin ve tasarrufu altında bulunan taşınmazların adına tescili için yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin,1953 yılında azınlık vakfı olarak kuruldukları ve bu vakfın 1938 yılında Üsküdar da olup,ancak kapatılmış bulunan ve vakfiyesi bulunan eski Skolya-Tıbradun okulu vakfının ihya edilmesi suretiyle devletin bilgisi ve isteği dahilinde kuruldukları ve vakfa bağlı okula ruhsat verildiği,bu nedenlerle davalı idarece vakıflarına yönetmelik eki listede yer verilmemesinde ve edinmiş oldukları taşınmazların adlarına tesciline karar verilmemesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla iptalini istemektedir. Vakıflar Genel Müdürlüğünün Savunmasının Özeti: Davacının 2762 sayılı Vakıflar Kanununun geçici maddesi kapsamında vakıf beyannamesi vermediği, vakfiyesi bulunmayan davacının vakıf tüzel kişisi olarak kabul edilemeyeceği, yönetmelik ekinde yer alan listede davacı adına yer verilmemesinde ve tasarrufu altındaki taşınmazların adına tescil edilmemesinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Başbakanlığın Savunmasının Özeti: Ermeni Patrikhanesince 1953 yılında İstanbul Valiliği ne"Surp Haç Tıbrevank Ermeni Ruhban Okulu" ismi ile okul açmak isteğiyle başvurmaları üzerine Milli Eğitim Bakanlığınca okul açılmasına izin verildiği, daha sonra okulun isminin değiştirilerek vakıf kelimesinin eklendiği, bu nedenle davacı okulun vakıf olarak kabulüne olanak bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danışta...