DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu ------- Şubesine ait --------------------- İBAN nolu ------- , çek nosu ----------, 30.12.2018 keşide tarihli 100.000 TL TL lik , keşidecesi ---------------- ve ------------ Şubesine ait, -----------------İBAN nolu ve VKN:---------------------, çek nosu----------------30.01.2019 keşide tarihli , --- lik keşidecesi -------------------------- olan iki adet çekin rızalarının dışında müvekkilinin elinden çıktığını , dava sonuna kadar bu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dilekçesinde ; dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/598 KARAR NO : 2019/285
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu ------- Şubesine ait --------------------- İBAN nolu ------- , çek nosu ----------, 30.12.2018 keşide tarihli 100.000 TL TL lik , keşidecesi ---------------- ve ------------ Şubesine ait, -----------------İBAN nolu ve VKN:---------------------, çek nosu----------------30.01.2019 keşide tarihli , --- lik keşidecesi -------------------------- olan iki adet çekin rızalarının dışında müvekkilinin elinden çıktığını , dava sonuna kadar bu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dilekçesinde ; dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin 27.12.2018 tarihli tensip ara kararı ile zayi olduğu bildirilen çeklerle ilgili verilen ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, 3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın düşümü ile geri kalan 8,50 TL harcın davacıdan taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın İADESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair; davacının ve vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi