Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması kararının kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, müflis şirketten ----- nedeniyle alacaklı olup, bu alacağın tahsili için Ankara ---. İcra Dairesi'nin 2009/4133 E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlulardan -------- İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. Sayılı kararıyla iflas kararının verildiğini, müvekkilinin Ankara -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/569 E. Sayılı dosyası ile --------- şirketinden alacaklı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu tespit ile iflasın kapatılmasının dava sonuna kadar ertelenmesinin istenildiğini, iflas kararının 07/07/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflasın kapatılması kararı verildiğini, iş bu kapatma kararına...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/198 Esas KARAR NO : 2019/427
DAVA : İflasın Kapatılması Kararının Kaldırılması DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması kararının kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, müflis şirketten ----- nedeniyle alacaklı olup, bu alacağın tahsili için Ankara ---. İcra Dairesi'nin 2009/4133 E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlulardan -------- İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. Sayılı kararıyla iflas kararının verildiğini, müvekkilinin Ankara -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/569 E. Sayılı dosyası ile --------- şirketinden alacaklı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu tespit ile iflasın kapatılmasının dava sonuna kadar ertelenmesinin istenildiğini, iflas kararının 07/07/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflasın kapatılması kararı verildiğini, iş bu kapatma kararına karşı Ankara ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/569 E. Sayılı dosyasından iflasın kapatılması kararının kaldırılması amacıyla dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini, bu sebeple huzurdaki davanın açıldığını belirterek, iflasın kapatılması kararınn kaldırılması ve tasfiyenin devamını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Hukuki niteliği itibariyle iflasın kapatılması kararının kaldırılması isteminden ibarettir. İİK.nun 254. Maddesine göre iflasın kapatılması talebi iflas kararı veren mahkemeden istenebilir. İflas kararının Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesince verildiği, iflasın kapatılmasının da bu mahkemeden istendiği ve iflas kapamanın bu mahkemece değerlendirilerek iflasın kapatılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Eldeki davanın, HSK-----. Dairesinin, 03/04/2018 tarihli kararında belirtilen ve 1,2,3 nolu asliye ticaret mahkemelerinin görev alanına giren işlerden olmadığı, İİK.nun 254. Maddesinin açıkça iflas kapama işlerinin iflas mahkemesince değerlendirileceğinin hükme bağladığı, iflasın kapatılması kararının şartları varsa bile iflasın kapatılmasına karar veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın iflas kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın mahiyeti itibarı ile İİK 254 madde gereği iflasın kapatılmasına ilişkin olup, iflas kararı veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek dosyanın İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç ve Yargılama giderlerinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.