DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 05/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının işleyecek ticari temerrüt faizi ve masraflarıyla birlikte tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa ... İcra M. ... E. sayılı icra dosyasıyla takip başlatılmış, davalının, haksız olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu Taraflar arasında cari hesapla ilgili karşılıklı teyit mesajları bulunduğunu, Davalının, takibe ve borca yönelik itirazları yersiz olduğunu icra takibine haksız itirazının iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini beyan edip Gaziosmanpaşa... İcra M. ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itirazının iptaline, takibin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/151 Esas KARAR NO: 2019/445 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 05/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının işleyecek ticari temerrüt faizi ve masraflarıyla birlikte tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa ... İcra M. ... E. sayılı icra dosyasıyla takip başlatılmış, davalının, haksız olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu Taraflar arasında cari hesapla ilgili karşılıklı teyit mesajları bulunduğunu, Davalının, takibe ve borca yönelik itirazları yersiz olduğunu icra takibine haksız itirazının iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini beyan edip Gaziosmanpaşa... İcra M. ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargı giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil şirketinin genel merkezinin Gaziosmanpaşa'da olduğu için yetkisiz mahkemede dava açıldığını, mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, faturaya dayalı alacağı olduğunu iddia eden davacının faturaların müvekkil şirket çalışanlarının imzası ile alındığını ispat etmesi gerektiğini, faiz isteminin haksız olduğunu, müvekkil şirkete tebliğ edilen bir ihtarname olmadığını, likit bir alacağın bulunmadığını ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını, öncelikle yetkisizlikle davanın reddini, her halükarda davanın esastan reddini, alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davacı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını, talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan cari hesaptan kaynaklı fatura alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptaline yöneliktir. Dava ve cevap dilekçesi, icra takip dosyası, cari hesap dökümleri,faturalar, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı değerlendirilmiştir. İstanbul...İcra Dairesi... E. Sayılı icra takip dosyasından 25.09.2018 tarihinde takip başlatılmış ve ödeme emri borçlu şirkete 28.09.2018 tarihinde tebliğ olmuş ve borçlu şirket vekilince 02.10.2018 tarihinde borca, faize, ferîlerine ve yetkiye itiraz edilmiştir. Daha sonrasında yetki itirazı kabul edilerek Gaziosmanpaşa ... İcra M. ...E. Sayılı dosyadan tekrardan ödeme emri gönderilerek borçlu vekilince tekrardan 07.11.2018 tarihinde süresinde yapılan itiraz doğrultusunda takip durdurulmuş ve 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davası açılmıştır. Dava itirazın iptali davası olup usulüne uygun bir takip yapılması dava şartıdır. ( Yargıtay 19. HD.2016/7140 E ,2017/1159 K) Yetkili icra dairesi; İİK'nın 50/1 mad...