Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... A.Ş. Arasında genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davacıların bu sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla bulunduklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın 14/10/2014 tarihinde kat edilmiş ve imzalanan kredi sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütü borçları muaccel hale geldiğini ve ... 4. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarının ödenmemesi durumunda yasal işlemlerin başlatılacağını, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetlerinin usulüne uygun olarak düzenlendiğini ancak borç muaccel hale geldiğini ve borçlunun...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/433 Esas KARAR NO : 2019/901
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... A.Ş. Arasında genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davacıların bu sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla bulunduklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın 14/10/2014 tarihinde kat edilmiş ve imzalanan kredi sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütü borçları muaccel hale geldiğini ve ... 4. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarının ödenmemesi durumunda yasal işlemlerin başlatılacağını, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetlerinin usulüne uygun olarak düzenlendiğini ancak borç muaccel hale geldiğini ve borçlunun temerrüde düştüğünü, borcun ödenmemesi sebebi ile müvekkili banka tarafından ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle davanın kabulünü, takibin devamını, davalılara %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalılar yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle, davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; müvekkillerinin adresinin Küçükçekmece olduğunu yetkili mahkemelerin Küçükçekmece mahkemeleri olduğunu, müvekkillerinin kefaletinin olmadığını, davacının davaya konu tüm alacaklarını tahsil ettiğini, sözleşmede müvekkerinin imzalarının bulunmadığını bildirmekle davanın reddine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce celp edilen ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelendiğinde; davacı/alacaklının 2.240,00 TL tazmin edilen gayri nakdi krediler-karşılıksız çek ödemesi alacağı(asıl alacak), 850,82 TL işlemiş fazi, 42,55 TL BSMV, 1.958,65 TL diğer masraf alacakları olmak üzere toplam 5.092,02 TL'nin davalılardan tahsilini talep ederek icra takibine geçildiğini, davalıların itirazları üzerine takibin durduğu görüldü. ... Bank Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu davacıların tüm genel kredi sözleşmelerinin ve bu sözleşmelerde imzası bulunan kefilerin asıl borçluların ve bu sözleşmelere istinaden verilen ipoteklerin ve ipotek borçluları ile birlikte tüm bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi yeminli başmurakıb ...'a tevdii edilmiş olup bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 08/10/2018 tarihli b...