DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2018 KARAR TARİHİ:07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın başlattığı ... Projesinde danışmanlık ve render hizmetleri alınmak için müvekkili şirket ile iletişime geçildiği, taraflar arasında yapılan yapılan görüşmeler ile davalı firmadan Sözleşme ve örnek çalışmalar talep edildiği, talep edilen danışmanlık hizmetlerine ilişkin dosya 07.08.2016 tarihinde davalı firmaya gönderildiği, verilecek hizmetler ve hizmetlere ilişkin Sözleşme 10.08.2016 tarihinde e.mail yoluyla davalıya gönderildiği, davalı firma yöneticisi ... ile işin detaylarına ilişkin yazışmalar yapıldığı (12.08.2016 tarihli e.mail), davalı tarafından talep edilen çalışmalara hızla başlanıldığı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/68 Esas KARAR NO:2020/279
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2018 KARAR TARİHİ:07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın başlattığı ... Projesinde danışmanlık ve render hizmetleri alınmak için müvekkili şirket ile iletişime geçildiği, taraflar arasında yapılan yapılan görüşmeler ile davalı firmadan Sözleşme ve örnek çalışmalar talep edildiği, talep edilen danışmanlık hizmetlerine ilişkin dosya 07.08.2016 tarihinde davalı firmaya gönderildiği, verilecek hizmetler ve hizmetlere ilişkin Sözleşme 10.08.2016 tarihinde e.mail yoluyla davalıya gönderildiği, davalı firma yöneticisi ... ile işin detaylarına ilişkin yazışmalar yapıldığı (12.08.2016 tarihli e.mail), davalı tarafından talep edilen çalışmalara hızla başlanıldığı durum değerlendirme raporları ve bilgilendirmeler yapıldığını, (24.08.2016 tarihli e.mail) çalışmalara ilişkin davalının talep ettiği değişiklikler yerine getirildiğini ve firmaya sunulduğunu, (24.09.2016 tarihli e.mail) taraflarca üzerine anlaşılan sözleşme uyarınca müvekkili firmanın yüklenmiş olduğu işin bir kısmını 30.09.2016 tarihinde tamamlayarak e.mail ile davalı firmaya ilettiğini, teslim edilen renderlara ilişkin yapılan farklı zamanlardaki toplantılarda davalının bazı değişik taleplerinin de müvekkilinin firma tarafından yerine getirildiğini, sonuç olarak müvekkili firma Sözleşme kapsamında işlerin tamamını eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini ve kesilecek olan faturalarda davalının onayına sunulduğunu, davalı taraf kendi aralarındaki yazışmalarda yapılan işin kabul edildiğini ortaya koyduğunu, davalı firmanın satın alma müdürü ...'ın ve şirket yetkilisi ...'a gönderilen 14.10.2016 tarihli e.mailde müvekkili firmanının bakiye hakedişlerinin hesaplandığını ve ödemenin en kısa sürede yapılması gerektiğinin belirliliği, devamında da 17.10.2016 tarihinde ... tarafından gerekli ödemenin yapılması talimatı verildiğini, müvekkili firma tarafından hazırlanan Renerların davalı firma tarafından kabul edildiğini ve firmanın katoloğlarında kullanıldığını, işin tamamlanmasına müteakip davalı firmaya faturalar kesilerek gönderildiğini, bakiye kalan borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe İtiraz edildiğini, ödeme emrine yapılan itirazda, kendilerine gönderilen faturaya itiraz ederek faturanın iade edildiğini iddia ettiğini, açıklanan ve taraflar arasındaki e.mail yazışmalarından davalı firmanın hiç bir zaman kesilen faturaya itiraz etmediğini, aksine tüm süreç düzenli olarak takip edildiğini ve ödemelerin bir kısmının da yapıldığını, kesilen faturalar oluşan güven duygusu ile elden teslim edildiğini, faturanın teslim edildiği firmanın satın alma müdürü ...'ın müvekkili firma yetkilisi ... arasındaki What...