Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/920 · K. 2019/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 K. 2019/750

E. 2018/920K. 2019/7504 Ekim 2019
iadesözleşme süresiihtiyati tedbirmenkul malkira sözleşmesiyasal süreistinaf yolukira bedelitedbir kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde T.C ... Noterliğinin 17.12.2014 tarih, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye ilişkin Olarak; 1 ADET, 2014 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPTE SERİ NO: ... ( KONTROL ... YAZILIMI), ... İŞLEME MERKEZİ'nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... Noterliğinin 20.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini. Keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/920 Esas KARAR NO : 2019/750 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde T.C ... Noterliğinin 17.12.2014 tarih, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye ilişkin Olarak; 1 ADET, 2014 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPTE SERİ NO: ... ( KONTROL ... YAZILIMI), ... İŞLEME MERKEZİ'nin tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... Noterliğinin 20.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini. Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre İçinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası İle kiralanan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenle dava konusu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan menkul malların aynen İadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir. GEREKÇE: Dava; Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. 32. ve 40. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET, 2014 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPTE SERİ NO: ... ( KONTROL ... Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1050 · K. 2019/750

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2019/760

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2019/559

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/820 · K. 2019/734

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2019/879

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/974 · K. 2019/115

14 Şubat 2019