Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeden kaynaklanan 20/06/2018 tarihi itibari ile toplam 6.691,50 Euro+2.415,99-TL kira borcu, 1.407,58 Euro+590,56-TL temerrüt ve diğer borçlarını ödemeyerek davalının temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 3. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek, finansal...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/907 Esas KARAR NO : 2019/559
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeden kaynaklanan 20/06/2018 tarihi itibari ile toplam 6.691,50 Euro+2.415,99-TL kira borcu, 1.407,58 Euro+590,56-TL temerrüt ve diğer borçlarını ödemeyerek davalının temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 3. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Finansal kiralama şirketinin kötü niyetli davrandığını, ödeme yapmak istemesine rağmen Euro'nun o dönemdeki fahiş artışını fırsatçılığa çevirerek tarafından yüksek rakamlar talep ettiğini, Söke İcra Müdürlüğünün 2018/660 talimat sayılı dosyasında finansal kiralamaya konu ekskavatörün tarafınca teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığın belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası celp edilerek tetkik edilmiştir. Dosya kapsamında alınan 06/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı .... ile Davalı ... (Kiralayan) tarafından, 6361 sayılı Finansal Kiralama. Faktoring vc Finansman Şirketleri Kanununa göre, 08.12.2016 tarih ve 125875 no.lu finansal kiralama sözleşme akdedilmiş olup, davacı tarafından davalı şirkete ve müşterek borçlu ve müteselsil kefile düzenlenen ... 3. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi ile Finansal Kiralama Sözleşmenin 2. maddesinde belirlenen borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesini içeren ihtarnamesinin davalı tarafa 26.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafın işbu ihtarnamede ihtar edilen borç tutarlarını ihtarnamede tanınan sürede zamanında ve tam olarak 25.08.2018 tarihine kadar davacı şirkete ödemediği tespit edildiğinden, ...