Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/36 · K. 2019/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/36 K. 2019/257

E. 2017/36K. 2019/25727 Mayıs 2019
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiadeicra takibine itiraziptal davasıistinaf yoluödeme emritazminatalacağın tahsiliyasal süreborca itirazfaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirkete ... kargo Navlun taşıma hizmeti verdiğini, taşımaya ilişkin düzenlenen faturaların tebliğ edilmesine rağmen ödenmediğini, buna ilişkin fatura bedellerinin alacağı için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına süresinde itiraz dilekçesi vermek sureti ile borca ve faize itiraz edildiğini, davalı şirkete kesilen faturaların tamamında konşimento numaralarının yazıldığını, yüklemelerin eksiksiz ve hasarsız adreslerine ulaştırıldığını, davalının icra takibini uzatmak ve ödemeyi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (...CİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2016/269 Esas KARAR NO : 2019/265 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirkete ... kargo Navlun taşıma hizmeti verdiğini, taşımaya ilişkin düzenlenen faturaların tebliğ edilmesine rağmen ödenmediğini, buna ilişkin fatura bedellerinin alacağı için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına süresinde itiraz dilekçesi vermek sureti ile borca ve faize itiraz edildiğini, davalı şirkete kesilen faturaların tamamında konşimento numaralarının yazıldığını, yüklemelerin eksiksiz ve hasarsız adreslerine ulaştırıldığını, davalının icra takibini uzatmak ve ödemeyi geciktirmek maksadıyla borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazının iptalini, 6.001,00 USD + 30 EURO olarak kamu bankalarınca dövize uygulanan faiziyle borca ilişkin başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/4397 E. Sayılı dosyası üzerinden takibin devamını ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyi ve vekalaet ücretiyle davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; davacı ...Ş.'nin İncelenen ticari defterlerinin, TTK hükümlerine uygun olarak açılış ve kapanış onaylarının kanuni süresi içerisinde usulüne uygun olarak yapıldığını, dava konusu ile sınırlı olarak yapılan incelemede davacının bilanço esasına göre defter tasdik ettirdiğini, ticari defterlere yapılan muhasebe kayıtlarının Vergi Usul Kanunu ve Türk Ticaret Kanunumun ilgili hükümlerine uygun olarak yapıldığını, 6100 sayılı Kanun hükmü kapsamında, incelenen ticari defterlerinin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulduğunu, açılış ve kapanış kaydının usulüne uygun olarak yapıldığı, davalı tarafından dosya kapsamına ve bilirkişi incelemesine belge sunulmadığını, davacı tarafından davalı tarafa düzenlenen takip ve dava konusu yapılan faturalann yabancı para cinsinden düzenlendiğini, fatura üzerinde işlem döviz kurunun yazıldığını, fatura tutarının yazılı kur üzerinden değerlenerek TL karşılığının da faturada belirtildiğini ve ticari defterlere usulüne uygun olarak TL cinsinden kaydedildiğini, davacının ticari defterlerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı tarafın davalı taraftan 6,001,00 USD ve 30,00 EURO alacaklı olduğunu, söz konusu faturalarda, faturanın davalı tarafa teslimine ilişkin davalı taraf kaşe/imzasının bulunmadığını, fatura içeriğinin hangi hizmete ilişkin açıklama kısmında "Navlun" açıklaması dışında bilgi bulunmamakla birlikte fatur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2019/265

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/254 · K. 2019/131

18 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2019/332

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/253 · K. 2019/271

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/224 · K. 2019/153

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/259 · K. 2019/297

26 Haziran 2019