Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/68 · K. 2019/100
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 K. 2019/100

E. 2019/68K. 2019/10030 Ocak 2019
başvuru süresiistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 30/01/2019 Mahkememizin 2018/1293 esas sayılı dosyasında davalı ... AŞ yönünden tefrik edildiği ve 2019/68 Esas numarasını aldığı görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....banka AŞ .... Şubesine ait ... seri numaralı çekle ilgili olarak ; bilgileri dışında müvekkili şirketin ünvan ve kaşesi kullanılmak sureti ile çekin tedavüle konulduğunu ancak davalılar .... Tekstil İnş Tur. Gıda San Tic Ltd.Şti ile ....Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti arasında müvekkili şirketin hiçbir ticari alışverişlerinin olmadığını, büyük bir dolandırıcılık işi içinde olduklarını bu sebeple borçlu olmadıklarının tespitini ve çekin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 28/12/2018 tarihli tensip kararı gereğince davanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/68 Esas KARAR NO : 2019/100

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 30/01/2019

Mahkememizin 2018/1293 esas sayılı dosyasında davalı ... AŞ yönünden tefrik edildiği ve 2019/68 Esas numarasını aldığı görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....banka AŞ .... Şubesine ait ... seri numaralı çekle ilgili olarak ; bilgileri dışında müvekkili şirketin ünvan ve kaşesi kullanılmak sureti ile çekin tedavüle konulduğunu ancak davalılar .... Tekstil İnş Tur. Gıda San Tic Ltd.Şti ile ....Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti arasında müvekkili şirketin hiçbir ticari alışverişlerinin olmadığını, büyük bir dolandırıcılık işi içinde olduklarını bu sebeple borçlu olmadıklarının tespitini ve çekin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 28/12/2018 tarihli tensip kararı gereğince davanın tarafları ile sınırlı olmak kaydı ile teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmiştir. Davacı vekili 03/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davanın .... Factoring AŞ'ye açılması gerekirken sehven ...banka AŞ aleyhine açıldığını bu sebeple davadan ...banka AŞ aleyhine açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; feragat bakımından, HMK'da yer alan düzenlemelere nazaran, Davadan feragat başlığı altında, MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davayı kabul MADDE 308- (1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Feragat ve kabulün şekli MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabulün zamanı MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabulün sonuçları MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri MADDE 312- (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2) Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.şeklindeki hükümlerin uygulama alanı bulduğu, davacı vekilinin de vekaletnamesinde f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/100 · K. 2019/603

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/100

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 · K. 2019/625

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/100 · K. 2019/772

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/265 · K. 2019/479

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2019/130

7 Şubat 2019