Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralama sözleşmesi feshinin tespitine, sözleşmeye konu "1 ADET ... LPG TANKI ... TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ..., ... YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT"ın aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/312 KARAR NO : 2019/731
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralama sözleşmesi feshinin tespitine, sözleşmeye konu "1 ADET ... LPG TANKI ... TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ..., ... YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT"ın aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 12.02.2019 tarihi 05.11.2018 tarihli kök raporda ve 06.05.2019 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davacı ... Bankası A.Ş ile davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 18.03.2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamanın konusunun 1 ADET ... LPG TANKI G TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ...,... YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT'ın oluşturduğunu, söz konusu mal ve ekipmanların piyasa rayiç değerlerinin dava tarihi itibari ile KDV dahil 885.000,00 TL olduğu ve kadri marufunda bulunduğunu, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş 937.980,02 TL kira borcu olduğunu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, kanuni süre sonunda davalı kira hesabının halen 937.980,02 TL borç bakiyesi verdiğini, buna göre davacı şirketin finansal kiralama sözleşmesinin 26. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 28. madd...