Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...Noterliğinde 21.10.2014 tarihli...yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 02.04.2015 tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... Noterliğinden 08.03.2017 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin muhataba 10.03.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme konusu malın üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1071 KARAR NO : 2018/968 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...Noterliğinde 21.10.2014 tarihli...yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 02.04.2015 tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... Noterliğinden 08.03.2017 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin muhataba 10.03.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme konusu malın üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle davalının zilyetliğine son verilmesine, finansal kiralama konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından açılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden alınan ihtiyati tedbir kararının Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... T al. Sayılı dosyası ile 23.11.2017 tarihinde sözleşme konusu malın muhafaza işlemi yapıldığını, müvekkili şirketçe davacı tarafa ödeme yerine geçecek olan kambiyo senetleri verildiğini, söz konusu senetlerin ödenmediği iddiası ile davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... K. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ayrıca İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... K. sayılı dosyası ile de takip yapıldığını, müvekkili şirket tarafından takiplere karşı İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ve İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesinin ...K. sayılı dosyası ile teminat senedi şikayet konulu davalar ikame edildiğini, davacı tarafından keşide edilen ihtarnamenin geçerlilik için yerleşik Yargıtay İçtihatlarınca aranan şartları haiz olmadığını beyanla, davanın ve taleplerin reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve...