Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/968 · K. 2019/1199
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/968 K. 2019/1199

E. 2017/968K. 2019/119916 Ekim 2019
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile dava dışı ------- arasında kasko poliçesi düzenlendiği, iş bu poliçe ile ------ plakalı araçta meydana gelebilecek rizikoların davacı ... şirketi tarafından himaye altına alındığı, iş bu aracın davalı ... şirketine sigortalı------- plakalı aracın kusuruyla hasarlandığı, toplamda ---- maddi hasar bedelinin sigortalıya ödendiği belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla , ------ TL'nin (tarafların %50 oranda kusurlu olduğu kabul edilerek) ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. Dava dilekçesine ekli , dava dışı ----- tarafından'da imzalandığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/904 KARAR NO: 2019/1242 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile dava dışı ------- arasında kasko poliçesi düzenlendiği, iş bu poliçe ile ------ plakalı araçta meydana gelebilecek rizikoların davacı ... şirketi tarafından himaye altına alındığı, iş bu aracın davalı ... şirketine sigortalı------- plakalı aracın kusuruyla hasarlandığı, toplamda ---- maddi hasar bedelinin sigortalıya ödendiği belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla , ------ TL'nin (tarafların %50 oranda kusurlu olduğu kabul edilerek) ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. Dava dilekçesine ekli , dava dışı ----- tarafından'da imzalandığı anlaşılan ibraname , teslim , temlik beyannamesinde ------- plakalı aracın servis istasyonu tarafından onarıldığı ve eksiksiz olarak teslim edildiği, 3. Kişilere karşı talep ve dava hakkının davacı şirkete devredildiği belirtilmiştir. CEVAP : Öncelikle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, aksi halde tarafların kusur durumu , davacıların dava dilekçesindeki alacağının işletilmesi istediği faiz miktarı nazara alındığında davanın esastan reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davaya konu ---------- plakalı araca ait ruhsat bilgileri, yapılan ödmemeye ilişkin makbuzlar , tramer kayıtları ve hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Kusur bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ;----- plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu ( %70 ) olduğu ve onarım bedelinin toplamda ---- TL tutarında olduğundan dolayı, davalı tarafın %30 'luk kusuruna takebül eden ---- TL tutarında tazminat bedelinden sorumlu olabileceği, -------- TL tazminatın davacıya ödenmesi sonucunda , davalının başkaca bir sorumluluğu kalmadığı belirtilmiştir. Dava haksız fiile dayalı olarak sigortalı -------- plakalı araçta meydana gelen hasarın, davalı ... şirketinden rucüen tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davaya konu kaza tespit tutanağı ve hasar dosyası , tarafların kusur durumunun tespiti için incelenmiş, --------- plakalı araç şoförünün , seyir halindeyken kavşaya geldiğinde sağ taraftan gelen trafiği kontrol etmediği ve geçiş hakkı olan araçlara yol vermeyerek yoluna devam ettiği, bu haliyle kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, hükme esas alınan, denetime elverişli, bilirkişi raporunda da belirtilen %70 kusur oranına itibar edilmiştir. Kaza sonucunda hasarlanan davacı ... şirketine sigortalı -------- plakalı araçta , araç onarım bedelinin ------ TL tutarında olduğu anlaşılmaktadır. Bu miktar nazara alındığında davalı taraf %30'luk kusuru oranında yani -------TL tazminat bedelinden sorumlu olması gerektiği anlaşılmış , ancak davalı tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/904 · K. 2019/1242

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1026 · K. 2019/1219

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 · K. 2019/1089

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2019/708

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/113 · K. 2019/806

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1258 · K. 2019/773

18 Haziran 2019