Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı tasfiye halindeki ...A.Ş. nezdinde bulunan ...numaralı hesabındaki 18.945 USD parasını davalı ile imzalanan temlik sözleşmesi gereğince davalıya temlik ettiğini, sözleşmeye göre davalı 18.945 USD parayı davacıya 28/06/2011 tarihinden başlayan ve 28/05/2015 tarihinde biten taksitlerde ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşmede yazan taksitlerden 25/07/2011 tarihinde 667 TL., 25/08/2011 tarihinde 708 TL., 03/10/2011 tarihinde 740,48 TL., 02/01/2012 tarihinde 188,49 TL. ödeme yaptığını, başkaca ödeme yapılmadığını, davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptaline ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/279 KARAR NO : 2019/106 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 18/03/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı tasfiye halindeki ...A.Ş. nezdinde bulunan ...numaralı hesabındaki 18.945 USD parasını davalı ile imzalanan temlik sözleşmesi gereğince davalıya temlik ettiğini, sözleşmeye göre davalı 18.945 USD parayı davacıya 28/06/2011 tarihinden başlayan ve 28/05/2015 tarihinde biten taksitlerde ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşmede yazan taksitlerden 25/07/2011 tarihinde 667 TL., 25/08/2011 tarihinde 708 TL., 03/10/2011 tarihinde 740,48 TL., 02/01/2012 tarihinde 188,49 TL. ödeme yaptığını, başkaca ödeme yapılmadığını, davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunduğu 18/04/2016 havale tarihli cevap dilekçesi ile; sözleşme konusu davacıya ait kar-zarar katılım hesabının bulunduğu tasfiye halinde...A.Ş.'nin tasfiye süreci devam etmekte olduğunu, tasfiye süreci devam ederken icra takibi başlatılması, dava açması vs. yollarla talepte bulunmasının yasal olarak mümkün olmadığını, katılım hesabı sahibi alacağının muaccel hale gelmediğini, aynı dava nedeniyle İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından davanın reddine karar verildiğini, davanın zamansız açılan bir dava olduğunu, 2.304,37 TL. ödeme yapıldığı belirtilsede davalının davacı tarafa 2.500 USD ödeme yaptığını, davanın reddine,%20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, ...Kar ve Zarar katılma hesap cüzdanı sureti, 22/12/2010 tarihli temlik sözleşmesi, ... Bankası hesabına ilişkin hesap cüzdanı sureti, ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamı. İstanbul...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından borçlu davalılar aleyhine faktoring sözleşmesinden kaynaklı 17.645,00 USD asıl alacak, 5.359,73 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 23.004,73 USD alacak için başlatılan ilamsız icra takibine borçlu davalıların itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davac...