DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/08/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, ... plakalı araç davalı şirket tarafından...nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve ...sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 300 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini vekaleten talep ile dava açtığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ... 30/01/2018 tarihli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1131 Esas KARAR NO : 2018/274 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/08/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, ... plakalı araç davalı şirket tarafından...nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve ...sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 300 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini vekaleten talep ile dava açtığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ... 30/01/2018 tarihli dilekçesinde; Mahkemede görülmekte olan davada talep edilen tazminat alacağı nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkili ...'a tazminat alacağına ilişkin talepleri doğrultusunda ödeme yapıldığını, bu nedenle iş bu davada feragat ettiklerini, feragatın kabulü ile gerekçeli kararın taraflara tebliğe çıkarılmasını, dosyaya yatırmış oldukları gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte taraflarına iadesini talep ettiği anlaşıldı. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL harctan dava açılırken peşin alınan 31,40TL harctan mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan tahsiline hazineye gelir kaydına, 3- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 4 - Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı taraf kendisine vekil temsil ettirmediğinden vekalet ücretine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır