Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. — · K. 2022/209
YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

Esas No: 2022/83 Karar No: 2022/209

E. —K. 2022/20916 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

12. Hukuk Dairesi 2021/7293 E. , 2022/209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar ile davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 4.269,40 TL peşin harcın...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/7293 E. , 2022/209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar ile davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 4.269,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 12.808,10 TL'nin temyiz eden davalı Zemed Tıbbi Sistem Ve Cihazları Ltd. Şti'den, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin davacılardan tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/53 · K. 2022/19

22 Eylül 2022

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. — · K. 2022/2535

21 Ekim 2022

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. — · K. 2022/196

26 Ocak 2022

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/849 · K. 2022/2089

17 Haziran 2022

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/218 · K. 2022/208

8 Şubat 2022

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/189 · K. 2023/1022

4 Mayıs 2023