Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1130 · K. 2019/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1130 K. 2019/326

E. 2015/1130K. 2019/3269 Nisan 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaluliyet raporumaddi zararistinaf yoluhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.04.2010 günü dava dışı...ın maliki ve ...in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın ... ilçesinden... ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken kavşağa geldiğinde kontrolsüz bir şekilde kavşaktan geçmeye çalışması sonucu karşı şeride geçerek karşı yönden (Gevaş ilçesinden Çatak istikametine) gelen dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı, maddi hasarlı ve çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini,...Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasına ve trafik kaza tutanağına göre, kazanın oluşunda davacıların ... plakalı araç sürücüsü ...'in...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1130 Esas KARAR NO : 2019/326 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.04.2010 günü dava dışı...ın maliki ve ...in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın ... ilçesinden... ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken kavşağa geldiğinde kontrolsüz bir şekilde kavşaktan geçmeye çalışması sonucu karşı şeride geçerek karşı yönden (Gevaş ilçesinden Çatak istikametine) gelen dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı, maddi hasarlı ve çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini,...Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasına ve trafik kaza tutanağına göre, kazanın oluşunda davacıların ... plakalı araç sürücüsü ...'in meydana gelen kazada 1.derecede asli kusurlu olduğunu ve ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ise kusursuz olduğunun anlaşıldığını, dava dışı ...a ait ... plakalı aracın 13.04.2010/2011 arası geçerli...poliçe nolu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirketin dava tarihinden işleyecek temerrüt faiziyle birlikte poliçedeki limiti aşmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerektiğini, trafik kazasında ölen davacıların çocukları 07.06.2009 doğumlu ...henüz (2) yaşında iken trafik kazası sebebiyle yaşamını yitirdiğini, 12.04.1971 doğumlu baba ... ve 12.01.1984 doğumlu anne ...'in kızlarının ölümüyle onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kaldığını, kızlarının ölümünden başka davacı ...in kolu ve gözünün sakat kaldığını, diğer davacı ...in ise beli ve kolunun sakat kaldığını, her iki davacı da başkasının bakımına muhtaç halde yaşamına devam ettiğini, davacıların ilk tedavisinin...Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde gerçekleştirildiğini, daha sonra tedavilerine ... Hastanesinde devam edilmekle birlikte halen tedavilerinin sürdüğünü beyanla, fazlaya ilişkin dava ve diğer talep hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında ölen...'in desteğinden yoksun kalan ve kaza sebebiyle malül kalan davacıların, maddi tazminat isteklerinin kabulü ile 6100 sayılı Yasa'mn 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre hesaplanacak tazminat tutarlarının, dava tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Trafik Sigortası ile sigortalı olup, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ölüm halinde maddi tazminat talepleri için ölen şahıs başına azami poliçe teminat limiti ile bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami poliçe teminat limiti 175.000 TL ile sınırlandırıldığını, ...'in vefatı bakımından müvekkil sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/336 · K. 2019/1323

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1180 · K. 2019/946

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1143 · K. 2019/1548

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1064 · K. 2019/1242

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/602 · K. 2019/1530

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1043 · K. 2019/1236

2 Aralık 2019