Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/115 · K. 2019/586
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/115 K. 2019/586

E. 2018/115K. 2019/58611 Haziran 2019
iptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ: 02/02/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... A.Ş.'nin ortağı aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, bu şirketin 1.000 adet hisse senedi çıkardığını, bu hisse senetlerinin bir kısmı müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, hisse senetlerinin hamiline yazılı olup kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi halinde kötüye kullanılması halinde geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple seri numarası ... ile ... arasındaki toplam 300 adet hamiline yazılı hisse senedi seri numarası ... ile ... arasındaki toplam 300 adet hamiline yazılı hisse senedi olmak olmak üzere toplam 600 adet hamiline yazılı hisse senedinin zayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/115 Esas KARAR NO: 2019/586

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ: 02/02/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... A.Ş.'nin ortağı aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, bu şirketin 1.000 adet hisse senedi çıkardığını, bu hisse senetlerinin bir kısmı müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, hisse senetlerinin hamiline yazılı olup kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi halinde kötüye kullanılması halinde geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple seri numarası ... ile ... arasındaki toplam 300 adet hamiline yazılı hisse senedi seri numarası ... ile ... arasındaki toplam 300 adet hamiline yazılı hisse senedi olmak olmak üzere toplam 600 adet hamiline yazılı hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/01/2019 tarihli dilekçesiyle; müvekkili... A.Ş.'nin kaybolan hisse senetlerinin seri numarası... ile... arasındaki toplam 300 adet hamiline yazılı hisse senedi ve seri numarası... ile ... arasındaki toplam 50 adet hamiline yazılı hisse senedi olmak olmak üzere toplam 350 adet hamiline yazılı hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederek dava dilekçesini tashih etmiştir.

GEREKÇE : İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, hisse senetlerinin ibraz edilmediği gibi mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu hisse senetlerinin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Şirketi'ne ait; -Seri Numarası ... ile ... arasındaki toplam 300 adet -Seri Numarası ... ile... arasındaki toplam 50 adet olmak üzere 350 adet hamiline yazılı hisse senedinin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 44,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/29 · K. 2018/450

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/28 · K. 2018/472

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/556 · K. 2018/1114

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2019/38

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2019/454

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1112 · K. 2019/537

25 Haziran 2019