Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/63 · K. 2019/857
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 K. 2019/857

E. 2018/63K. 2019/85711 Eylül 2019
hizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 22/05/2019 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 22/05/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 11/09/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 615,28 TL harcın mahsubu ile bakiye 570,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.725 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/63 Esas KARAR NO : 2019/857

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 22/05/2019 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 22/05/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 11/09/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 615,28 TL harcın mahsubu ile bakiye 570,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.725 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2019

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/651 · K. 2019/489

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/708 · K. 2019/736

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 · K. 2019/656

14 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2019/708

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 · K. 2019/787

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2019/827

9 Temmuz 2019