DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri şirket, davalılardan ... ünvanlı firmaya ileride satın alacağı emtialara avans kabili olarak 8 adet toplamda 500.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek teslim ettiğini, müvekkilleri şirket, bu zamana kadar mal mukabili olarak davalı mezkur firmadan satın aldığı emtialara karşılık zamanında ödemelerini yaptığını, bu anlaşma mukabilinde mezkur firmadan yaklaşık 358.000,00 TL'lik mal satın alınmış olduğunu, mezkur firma müvekkilleri şirkete 142.640,71TL bedelinde mal göndermekle borçlu olduğunu, ... ünvanlı firmadan borcu karşılığı kadar mal göndermesini ya da verilen çeklerden borcu bedeline karşılık gelen çekleri...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/838 Esas KARAR NO : 2019/317 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri şirket, davalılardan ... ünvanlı firmaya ileride satın alacağı emtialara avans kabili olarak 8 adet toplamda 500.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek teslim ettiğini, müvekkilleri şirket, bu zamana kadar mal mukabili olarak davalı mezkur firmadan satın aldığı emtialara karşılık zamanında ödemelerini yaptığını, bu anlaşma mukabilinde mezkur firmadan yaklaşık 358.000,00 TL'lik mal satın alınmış olduğunu, mezkur firma müvekkilleri şirkete 142.640,71TL bedelinde mal göndermekle borçlu olduğunu, ... ünvanlı firmadan borcu karşılığı kadar mal göndermesini ya da verilen çeklerden borcu bedeline karşılık gelen çekleri iade etmesi istenilmiş ise de; şirketin battığı ve kapalı olduğu; muhasebe evraklarına ulaşılamadığını, alacaklıların bilgisayar ve serverlara el koyduklarını vs. belirttiklerini, bu arada diğer davalı ... ünvanlı firma müvekkilleri firmayı arayıp diğer davalı firmaya verilmiş olan ... şubesi ... seri no ...hesap no 30/11/2016 tarihli 75.000,00TL bedelli çekin kendilerine devredildiğini belirttiğini, ... ünvanlı firma ile aralarında süregelmiş mal tedarik ilişkisi bulunmakta olup; diğer davalı factorıng şirketi, davaya konu çekleri Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları hakkındaki Yönetmelik m.22/2 gereği faturaya veya alacağın bir mal veya hizmet satışından doğmuş olduğunu tevsik eden benzeri belgelerle ilişkili olarak satın almak zorunda olduğunu, Oysa ki huzurdaki davaya konu çek karşılığında bir mal satışı söz konusu olmadığını, müvekkilleri şirkete dava konusu çekle İlgili fatura veya benzeri evrak mukabilinde hiçbir bir mal teslimi yapılmamış olduğundan diğer davalı ... şirketi yine mevzuat gereği alacağı temlik almış kabul edilir ve işbu durumda müvekkilleri şirket temlik eden durumundaki önceki alacaklısına karşı yani diğer davalı ...ünvanlı satıcı firmaya karşı ileri sürebileceği defi ve itirazları factoring şirketine karşı ileri sürebildiğini, bu nedenlerle de çeklerin bedelsiz kaldığı ve çeklere mukabil müvekkilleri herhangi bir mal teslim edilmediği için davalılara huzurdaki davayı ikame etmek zarureti hasıl olduğunu, çeklerin günü geldiğinde veya gününden önce çekin tahsili yoluna gidilmesi çok muhtemeldir ki; bu da müvekkillerin olmayan bir borcu ödemesi ve mağduriyeti anlamına geleceğini, tüm bu nedenlerle ...ünvanlı davalıdan alacağının 142.640,71TL olmasına karşılık (fazlaya dair haklar saklı tutularak) şimdilik ... şamandıra şubesi ... seri no ... hesap no 30/11/2016 tarihli 75.000,00TL bedelli çekin iptalini, borcun olmadığının tespitini, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkil...