Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 25/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı takip tarihinde, Müvekkil Şirket çalışanı olan ...aleyhine yürüttüğü Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı icra dosyası üzerinden, Müvekkil Şirkete Maaş Haczi Müzekkeresi göndermiştir. Müvekkil Şirket, Maaş Haczi Müzekkeresine karşı, Personelin dosyasına maaş haczi uygulandığı ve 2. sırada haciz alacaklısı olarak kaydedildiği şeklinde cevap ve itirazlarını dosyaya cevaben bildirmiştir. Akabinde Müvekkil Şirkete aynı dosya üzerinden Birinci Haciz İhbarnamesi gönderilmiştir. Müvekkil Şirketçe Maaş Haczi Müzekkeresine karşı yasal süresi içinde cevap sunulmuş olduğundan, aynı dosya üzerinden gönderilen Birinci Haciz İhbarnamesinin sehven gönderildiği düşünülüp yasal süresi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/691 Esas KARAR NO: 2019/271
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 25/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 25/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı takip tarihinde, Müvekkil Şirket çalışanı olan ...aleyhine yürüttüğü Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı icra dosyası üzerinden, Müvekkil Şirkete Maaş Haczi Müzekkeresi göndermiştir. Müvekkil Şirket, Maaş Haczi Müzekkeresine karşı, Personelin dosyasına maaş haczi uygulandığı ve 2. sırada haciz alacaklısı olarak kaydedildiği şeklinde cevap ve itirazlarını dosyaya cevaben bildirmiştir. Akabinde Müvekkil Şirkete aynı dosya üzerinden Birinci Haciz İhbarnamesi gönderilmiştir. Müvekkil Şirketçe Maaş Haczi Müzekkeresine karşı yasal süresi içinde cevap sunulmuş olduğundan, aynı dosya üzerinden gönderilen Birinci Haciz İhbarnamesinin sehven gönderildiği düşünülüp yasal süresi içinde; personelin dosyasına maaş haczi uygulandığı ve Müdürlüğünüz haczinin de 2.sıraya işlendiği cevaben bildirilmiştir. Her en kadar Maaş Haczi Müzekkeresine ve Birinci Haciz İhbarnamesine cevaplarımız sunulmuş olsa da, Müvekkil Şirkete gönderilen müzekkerelere hiçbir cevap verilmemiş gibi işlem yapılarak- İkinci ve Üçüncü Haciz İhbarnamesi gönderilmiştir. Yine Müvekkil Şirketçe yasal süresi içinde Haciz İhbarnamelerine karşı cevap ve itirazların belirtildiği dilekçeler dosyasına sunularak; personelin dosyasına maaş haczi uygulandığı ve Müdürlüğünüz haczinin sıraya işlendiği cevaben bildirmiştir. Müvekkil Şirkete tebliğ olunan Haciz İhbarnamelerine yasal süresi içinde cevap ve itirazların sunulmuş olduğu halde, Şanlıurfa ...İcra Müdürlüğünce... E. sayılı dosya üzerinden gönderilen 18.12.2017 tarihli muhtıra ile, Müvekkil Şirketin Haciz İhbarnamelerine verdiği cevaplar dikkate alınmadan hukuka aykırı şekilde işlem yapılarak Müvekkil Şirketin Haciz İhbarnamelerine verdiği cevaplar dikkate alınmadan hukuka aykırı şekilde işlem yapılarak, borcun Müvekkil Şirket yedinde sayıldığı belirtilmiştir. Dosyaya sunulan 22.12.2017 tarihli dilekçemiz ile usul ve yasaya aykırı tüm bu duruma karşı itirazlarımız dosyasına sunularak, 18.12.2017 tarihli muhtıranın iptali ve dosyaya borçlu olarak eklenen Müvekkil Şirketin kaydının silinmesi talep edilmiştir. İcra Müdürlüğünün 22.12.2017 tarihli kararı ile talebimiz reddedilmiştir. Müvekkil Şirket, aleyhine başlatılan haciz işlemleri dolayısıyla cebri icra tehditi altında borcu ödemek zorunda kalmıştır.Müvekkil Şirket Maaş Haczi Müzekkeresine, borçlu işçinin şirketten maaş alacağı dışında herhangi bir hak ve alacağının olmaması ve maaş üzerinde de borçlu olduğu diğer icra dosyalarının haczi bulunması nedeniyle, dosya borçlusu işçinin maaş üzerindeki haciz sırasını cevap olarak bildirilmiştir. Bu bildirim sonrasındaki süreç, ödeme sırası gelen dosyaya borçlu...