DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/05/2019 KARAR TARİHİ: 01/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- şubesine ait --------- numaralı hesaptan keşide edilen, ---- seri numaralı ------- TL bedelli ----- tarihli, keşidecisi ----------- olan çekin zayi nedeni ile iptalini ve çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirmesinde; Davacı vekilince ----------- tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2019/822 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/05/2019 KARAR TARİHİ: 01/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- şubesine ait --------- numaralı hesaptan keşide edilen, ---- seri numaralı ------- TL bedelli ----- tarihli, keşidecisi ----------- olan çekin zayi nedeni ile iptalini ve çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirmesinde; Davacı vekilince ----------- tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/08/2019