DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraf ile 24/10/2011 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye göre müvekkilinin tasfiye halinde ... A.Ş.'nin kar ve zarar katılım akdi ve hesap eklerinde bulunan 10.371,55-Euro'yu bütün hakları ile birlikte davalı şirkete temlik ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete temlik ettiği 10.371,55-Euro bedelli tutarı alacağın temliki sözleşmesinde yer alan vadelerde taksitler halinde ödeme günündeki TCMB döviz kuru karşılığında Türk Lirası olarak ödeyeceğini kabul ettiğini ancak daval şirketin il ödeme günü olan 28/01/2013 tarihinden bugüne kadar olan hiçbir tutarı ödemediğini, bu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/186 KARAR NO : 2019/362 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraf ile 24/10/2011 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye göre müvekkilinin tasfiye halinde ... A.Ş.'nin kar ve zarar katılım akdi ve hesap eklerinde bulunan 10.371,55-Euro'yu bütün hakları ile birlikte davalı şirkete temlik ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete temlik ettiği 10.371,55-Euro bedelli tutarı alacağın temliki sözleşmesinde yer alan vadelerde taksitler halinde ödeme günündeki TCMB döviz kuru karşılığında Türk Lirası olarak ödeyeceğini kabul ettiğini ancak daval şirketin il ödeme günü olan 28/01/2013 tarihinden bugüne kadar olan hiçbir tutarı ödemediğini, bu nedenle müvekkili adına ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 2013/Ocak-2015/Şubat ayları arası 4.680-Euro ile sözleşmenin 4.5 maddesi gereği muaccel hale gelen ardışık altı aylık 1.080-Euro, toplam 5.760-Euro asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili amacıyla takip başlattıklarını, davalının 13/03/2015 tarihinde takibe, borcun tamamına, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında temlik sözleşmesi imzalandığını, söz konusu takip dayanağının alacağın temliki sözleşmesine istinaden takip alacaklısının tasfiye halinde ... A.Ş. Nezdinde henüz vadesi gelmemiş, mutlak ödenmesi de hukuken garanti edilmeyen kar ve zarar katılım bakiyesi temlik alındığını, müvekkili şirketin iş bu temlik sözleşmesinden dolayı davacıya dava miktarı kadar günü geçmiş bir borcunun bulunmadığını, sözleşme konusu davacıya ait kar-zarar katılım hesabının bulunduğu tasfiye halinde ... A.Ş.'nin tasfiye süreci devam ettiğini ve tasfiye süreci devam etmekteyken davacı katılım hesabı sahibinin tasfiye sonucunu beklemeden talepte bulunamayacağını, tasfiye sonuçlanmamış ve takip tarihi itibariyle alacak muaccel hale gelmemiş olduğundan dava konusu alacak takip ve dava tarihi itibariyle talep edilebilir olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın, taraflar arasında akdedilen alacağın temliki sözleşmesi uyarınca tasfiye halindeki ... A.Ş den olan alacağımızı temlik sözleşmesi uyarınca davalıya temlik edilmesi üzerine temlik bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline yönelik itirazın iptali davası olduğunun tespit edilmiştir. Mahkememizce 20/12/2017 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile; "Erken açılan dava nedeni...