Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 nolu davalının donatanı bulunduğu ... isimli gemi ile .../Nemrut İzmir'den yüklenerek ...-...'ya gönderilecek çimento yükünün taşınması hususunda anılan geminin işleteni olan 2 nolu davalı ile 10/01/20111 tarihinde ... parti sözleşmesi akdedildiğini, ... parti tahtında müvekkilinin ... gemisini sefer üzerine söz konusu yükün Matadi'ye taşınması için tahsis etmiş bulunan taşıtan, 2 nolu davalının ise taşıyan olduğunu, 20/01/2011 tarihli 1 nolu konişmento tahtında anılan ... muhtevası yükün, Kongo'ya ihraç edilmek üzere 3 nolu davalıdan söz konusu gemi içerisinde istiflenmiş olmak üzere yapılan anlaşma ile alındığı ve ...'ye taşınması ...gemisi ile gerçekleştirildiğini, emtianın hasarlı/uygun olmadığından bahisle malın alıcısı söz...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/545 Esas KARAR NO : 2019/110
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/06/2011 KARAR TARİHİ : 06/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 nolu davalının donatanı bulunduğu ... isimli gemi ile .../Nemrut İzmir'den yüklenerek ...-...'ya gönderilecek çimento yükünün taşınması hususunda anılan geminin işleteni olan 2 nolu davalı ile 10/01/20111 tarihinde ... parti sözleşmesi akdedildiğini, ... parti tahtında müvekkilinin ... gemisini sefer üzerine söz konusu yükün Matadi'ye taşınması için tahsis etmiş bulunan taşıtan, 2 nolu davalının ise taşıyan olduğunu, 20/01/2011 tarihli 1 nolu konişmento tahtında anılan ... muhtevası yükün, Kongo'ya ihraç edilmek üzere 3 nolu davalıdan söz konusu gemi içerisinde istiflenmiş olmak üzere yapılan anlaşma ile alındığı ve ...'ye taşınması ...gemisi ile gerçekleştirildiğini, emtianın hasarlı/uygun olmadığından bahisle malın alıcısı söz konusu yükü teslim almaktan imtina ettiğini ve gemini nseferden men edilmesi için mahkemeye yaptığı başvuru üzerine, Boma-Kongo mahkemesi tarafından 07/03/2011 tarihinde ittihaz edilen tedbir kararı uygulanarak... gemisinin ...i'de seferden men edildiğini, ... Cumhuriyetindeki alıcının reklamasyon beyanının 3 nolu davalıya bildirildiği ve zarar doğduğu takdirde rücu edilmek üzere ayıp ihbarında bulunulduğunun öğrenildiğini, emtianın Kongo'daki alıcısı ile 2 nolu davalı arasında yapılan anlaşma ile ihtilafın sulhen halli neticesinde emtianın teslim alınarak geminin boşaltma işlemlerinni tamamlandığını, müvekkilinin geminin mezkur taşıma tahtında bekleme zararlarının ve kendi beyanlarıyla geminin seferden men edilmesi ile uğradıkları zararların tazmininin talep edileceği bildirildiğini, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir tazmin borcunun olmadığnıı beyanla müvekkilinin mezkur taşıma ilişkisinde davalı tarafa demuraj, masraf, zarar, ziyan ve her ne nam altında olursa olsun herhangi bir tazmin borcunun bulunmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı ...T.A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Kongo'ya ihraç edilmek üzere ve Kongo-... Limanına teslim edilmek üzere müvekkili şirketin...-.../İzmir limanında gemi içerisinde istiflenmiş olarak çimento aldığını, bu malı taşıtmak üzere ... tayin edildiğini, davalı donatan ... ve geminin işleteni ... Ltd ile... parti sözleşmesi akdedildiğini, anacak alıcının 20/01/2011 tarihli konişmento konusu emtianın hasarlı olduğundan bahisle yükü teslim almaktan imtina ettiğini ve...-Kongo mahkemesi kararı ile geminin ...'de seferden men edildiğini, bu nedenle davalılar tarafından geminin bekleme ve seferden men edilmesi ile uğradıkları zararların talep edileceğinden bahisle davalılara herhangi bir borcu bulunmadığının tespitinin talep edildiğini, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir çimento ihracı yada alım satımı sözleşmesi olmadığını, dava konusu çimentonun dava dışı ....