DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/08/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı -------- plakalı aracın ------ mevkiinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------ plaklı aracın çarpması sonucu ------ tarihinde davacının aracında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketinin kaza sonucu oluşan hasar nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan sorumlu olduğunu; bu nedenlerle davacının aracında meydana gelen 711,00 TL tutarındaki değer kaybının tahsili için davalı hakkında İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü'nün ------- sayılı takip dosyası ile icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/988 Esas KARAR NO: 2019/336 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/08/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı -------- plakalı aracın ------ mevkiinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------ plaklı aracın çarpması sonucu ------ tarihinde davacının aracında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketinin kaza sonucu oluşan hasar nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan sorumlu olduğunu; bu nedenlerle davacının aracında meydana gelen 711,00 TL tutarındaki değer kaybının tahsili için davalı hakkında İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü'nün ------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini; davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle------- numaralı ile --- ----- tarihinde başvurulduğunu ve tahkim sürecinin devam ettiğini; işbu davanın 17/08/2018 tarihinde açıldığını; bu nedenle davaya derdestlik itirazında bulunulduğunu; yine davacı vekiliin değer kaybına ilişkin maddi tazinat talebini, davacı şirkete yöneltmesinde yasal isabet bulunmadığını; davaya konu kazanın davacı tarafından, davalı sigora şirketine ihbarı sonrasında davalı şirket nezdinde---------- numaralı hasar dosyası açıldığını; davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı miktarının tespiti için eksper ataması yapıldığını; yapılan değerlendirme sonrasında değer kaybı bedelinin ------ TL olarak tespit edildiğini; rapor doğrultusunda icra müdürlüğü'ne ------ tarihinde tespit edilen tutar ödendiğini; bu nedenle, davacıya karşı başkaca sorumluluğunun kalmadığını; bu nedenlerle davacı vekilinin %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ile davanın usulden reddine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; itirazın iptali istemine; ilişkindir. --------gelen -- tarih ve - sayılı yazısında; -------- sayılı hakem dosyasının İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne saklanmak üzere gönderildiği; ------- sayısına kaydedildiği; görüldü. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden gelen-------- sayılı sigorta tahkim dosyasının incelenmesinde; tahkime başvuranın ---------- olduğu, uyuşmazlık konusunun ----- sayılı ZMSS sigorta poliçesi ile sorumluluğu temin edilen -- plakalı araç ile ------------ plakalı aracın uğradığı maddi zarar olarak tespit edildiği, başvuru sahibinin talebinin kabulü ile ----- TL değer kaybı...