DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/07/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2019 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba ait, 28.02.2019 keşide tarihli 6.950,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ... Bank... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...nolu hesaba ait, 31.03.2019 keşide tarihli 4.400,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan,... nolu hesaba ait, 20.02.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek, ...bank... şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...nolu hesaba ait, 31.04.2019 keşide tarihli, 8.250,00 TL bedelli... seri numaralı çek,...bank... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/679 Esas KARAR NO: 2019/1100 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/07/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2019 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba ait, 28.02.2019 keşide tarihli 6.950,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ... Bank... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...nolu hesaba ait, 31.03.2019 keşide tarihli 4.400,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan,... nolu hesaba ait, 20.02.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek, ...bank... şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...nolu hesaba ait, 31.04.2019 keşide tarihli, 8.250,00 TL bedelli... seri numaralı çek,...bank... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba ait, 31.03.2019 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ... Bank ...şubesine ait, keşidecisi... olan, ...nolu hesaba ait, 31.02.2019 keşide tarihli 4.350,00 TL bedelli ... seri numaralı çek, ...Bankası Manisa şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba ait, 20.05.2019 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin çalındığını, hamiline yazıldığından bankadan tahsil edilmesi tehlikesi olduğunundan çekler üzerine ödeme yasağı ve tedbir konularak iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası ... şubesi, ...bank ... şubesi, ...bank ... şubesi, ...bank ...şubesi, ...bank ... şubesi, ...Bankası ... şubesine yazılan müzekkerelere cevap verilerek dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. Dava konusu çek bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulü ile; a) ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi... olan, ... nolu hesaba ait, 28.02.2019 keşide tarihli 6.950,00 TL bedelli... seri numaralı çek, b)... Bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu hesaba ait, 31.03.2019 keşide tarihli 4.400,00 TL bedelli ...seri numaralı çek, c)...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan,... nolu hesaba ait, 20.02.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek, d)...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...nolu hesaba ait, 31.04.2019 keş...