DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 8 A.T.M 'NİN 2019/201 E- 2019/335 K SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/04/2019 KARAR TARİHİ: 11/04/2019 KARAR TARİHİ: 08/07/2019 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 03/03/2010 tarihinde ... acenteliğine kabul edildiğini, bu tarihten itibaren müvekkili şirketin uçak bileti düzenleme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili şirketin ...'ya üyelik başvurusunda havayolu şirketlerine karşı olası borçlarının teminat için ... Bankası'nın 23/02/2010 tarihli 1935389 seri numaralı... mektup numaralı ve 261.000,00.-USD doları...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/425 KARAR NO: 2019/267
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 8 A.T.M 'NİN 2019/201 E- 2019/335 K SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/04/2019 KARAR TARİHİ: 11/04/2019 KARAR TARİHİ: 08/07/2019
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 03/03/2010 tarihinde ... acenteliğine kabul edildiğini, bu tarihten itibaren müvekkili şirketin uçak bileti düzenleme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili şirketin ...'ya üyelik başvurusunda havayolu şirketlerine karşı olası borçlarının teminat için ... Bankası'nın 23/02/2010 tarihli 1935389 seri numaralı... mektup numaralı ve 261.000,00.-USD doları tutarındaki banka teminat mektubunu ...'ya teslim ettiğini, müvekkilinin seyahat acentesi ...'ya kabul edilmesi ile birlikte BSP elektronik platformunu kullanmaya başladığını, BSP elektronik platformunun havayolu şirketleri ile ilişkinin ve iletişimin kurulmasının seyahat acenteleri açısından bir zorunluluk olduğunu, her türlü bildirim, uyarı, şikayet ve bilgi talebinin bu platform üzerinden gerçekleştirildiğini, ... akredite seyahat acenteleri düzenlenen biletlere ilişkin olarak havayolu şirketleri ile arasındaki hesapların takibini sadece BSP elektronik platformu üzerinden gerçekleşirilebildiğini, bu doğrultuda müvekkili seyahat acentesinin BSP elektronik platformu üzerinden davalı havayolu şirketi ile hesaplarını tuttuğunu, ... üyesi havayolu şirketlerinin ve ... tarafından yetkilendirilmiş seyahat acentelerinin her biri arasında ayrı ticari ilişki bulunduğunu ve hesapların ayrı ayrı tutulduğunu, seyahat acentelerinin ve havayolu şirketlerinin ...'nın sistemleri ve koordinatörlüğünden faydalandığını, bu kapsamda müvekkili ile davalı şirket arasında uçak bileti düzenlenmesine dayalı bir ticari ilişki bulunduğunu, düzenlenen biletlerin havayolu şirketlerinin biletleri olduğunu, kredi kartı ile yapılan elektronik satışlarda sahtecilik olaylarına yönelik olarak müvekkili seyahat acentesi işlem güvenliğine önem veren bir firma olarak herhangi bir sahtecilik riskiyle karşılaşmamak için kredi kartı ile uçak bileti satışı yapmamaya son derece ihtimam gösterdiğini ve sekiz seneden fazla bir süredir de sadece nakit satışını gerçekleştirdiğini, ...'nın 2 Şubat 2018 tarihli yazısıyla da bilet satışı yapan tüm acentelere, kredi kartıyla bilet satışı yapmak istememeleri halinde matbu olarak ... tarafından hazırlanmış beyanın doldurulmasını ve BSP platformu üzerinden gönderilmesi gerektiğini bildirdiğini, bu yazıda ayrıca acentenin göndereceği beyanı takiben acente için kredi kartı ödeme yönetiminin devre dışı bırakılacağını da açıkça belirttiklerini, bu nedenle müvekkili seyahat acentesinin kredi kart...