DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/08/2014 KARAR TARİHİ: 08/04/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 13/04/2011 tarihinde ... araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde asli kusurlu olarak yaya durumundaki müvekkili ...'e çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde %55 oranında sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı ... şirketine tazminat ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, fazlaya...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/263 Esas KARAR NO: 2019/286
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/08/2014 KARAR TARİHİ: 08/04/2019
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 13/04/2011 tarihinde ... araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde asli kusurlu olarak yaya durumundaki müvekkili ...'e çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde %55 oranında sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı ... şirketine tazminat ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için şimdilik 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı ... şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla ) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinin 13.04.2011 olduğunu, davanın 02.09.2014 tarihinde açıldığını, iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, şirketçe davalıya tazminat ödemesi yapıldığını, davadan önce davacı tarafın müvekkil şirkete başvurusu üzerine ... nolu hasar dosyasının açıldığını ve işbu hasar dosyası kapsamında da vacıya 16/06/2014 tarihinde ibraname karşılığında 30.575,00-TL ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli iş görmezlik tazminatı istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacı taraf delil olarak, poliçe, hasar dosyası, kaza yeri terk bildirim tutanağı, ifade tutanakları, ... Hastanesindeki tedavi evrakları, ... Hastanesindeki tedavi evrakları, araç ruhsatı, ehliyet belgesi, emsal ücret araştırması, bilirkişi incelemesi, delillerine dayanmıştır. Davacı taraf ise delil olarak trafik sigorta poliçesi, ödeme dekontu ve ibraname, Trafik Sigortası Genel Şartları, ATKdan alınacak kusur ve maluliyet raporları, ceza dosyası münderecatı, aktüre bilirkişi incelemesi, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyasına dayanmıştır. 2918 sayılı KTK'nın 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar" hükmüne, yine aynı kanunun 109/II. maddesinde ise, "dava, cezayı gerek...