Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin tasfiye edilen ve ihyası talep edilen ... A.Ş.den alacaklı olduğunu,Bakırköy ... İcra Müd.nün... Esas ve İstanbul ... İcra Müd.nün... Esas sayılı dosyaları ile şirket hakkında icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyalarında itirazın iptali davası açtıklarını, alacak davaları devam ederken şirket tasfiye edildiğinden, tasfiyenin usulsüz olduğunu ,İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek; Davanın kabulüne,şirketin ihyasına. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/850 Esas KARAR NO: 2019/657
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 18/09/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin tasfiye edilen ve ihyası talep edilen ... A.Ş.den alacaklı olduğunu,Bakırköy ... İcra Müd.nün... Esas ve İstanbul ... İcra Müd.nün... Esas sayılı dosyaları ile şirket hakkında icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyalarında itirazın iptali davası açtıklarını, alacak davaları devam ederken şirket tasfiye edildiğinden, tasfiyenin usulsüz olduğunu ,İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek; Davanın kabulüne,şirketin ihyasına. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, Tasfiye sürecinde tasfiye memuru tarafından işlemlerin eksik yapıldığının iddia edildiğini, yasal hasım konumunda bulunan müvekkilinin yargılama masraflarından sorumlu tutulamayacağın,müvekkil yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,... A.Ş.nin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkini nedeniyle ek tasfiye için ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK nun 547 maddesi; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.şeklindedir İhyası istenen ...A.Ş. nin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin ... olduğu ve mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptanmış, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememizin kesin yetkili ve görevli olduğu tespit edilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirketin davacı olduğu,davaya devam edebilmesi için,tüzel kişiliğinin varlığının dolayısıyla ihyasının gerektiği, davacı şirket tasfiye memuruna bu konuda mahkemece yetki verildiği, şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. Dosya içerinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin tasfiyesini...