Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/173 · K. 2019/836
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 K. 2019/836

E. 2018/173K. 2019/83611 Eylül 2019
menfi tespitön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 15/05/2019 KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 15/08/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Ön inceleme duruşması yapıldıktan sonra davadan feragat edildiği anlaşılmakla, alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 2/3'ü olan 29,60-TL'nin davacı tarafından yatırılan 85,39-TL harçtan mahsubu ile kalan 55,79-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/173 Esas KARAR NO: 2019/836

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 15/05/2019 KARAR TARİHİ: 11/09/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi.

HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 15/08/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Ön inceleme duruşması yapıldıktan sonra davadan feragat edildiği anlaşılmakla, alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 2/3'ü olan 29,60-TL'nin davacı tarafından yatırılan 85,39-TL harçtan mahsubu ile kalan 55,79-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim ¸

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/148 · K. 2019/468

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/590

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/257 · K. 2019/712

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 · K. 2019/571

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2018/419

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2018/610

29 Mayıs 2018