Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/121 · K. 2019/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/121 K. 2019/269

E. 2019/121K. 2019/26911 Haziran 2019
itirazın iptalitazminatyetkili mahkemeyetkiye itirazsigorta tazminatıistinaf yoluicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Tekst Dış Tic. ve Pazarlama Ltd Şti Çin'e ihraç edeceği perdelik kumaşların sigortasını müvekkiline yaptırdığını, kumaşların Bursa'Dan Hong Kong'a kadar karayolu ve deniz yolu nakliyesini davalılardan ...'nin üstlendiğini, asıl taşıyıcı tarafından emtianın karayolu ile Bursa'dan ... limanına kadar taşınması işini alt taşıyıcı ...i'ye verdiğini, ... limanından Hong Kong'a kadar deniz taşımacılığının ise ... tarafından üstlenildiği taşıma konusu emtia Hong Kong'daki alıcıya teslim edilmiş ise de yapılan kontrolde kutu içerisinde farklı bir emtianın bulunduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/121 KARAR NO : 2019/269 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Tekst Dış Tic. ve Pazarlama Ltd Şti Çin'e ihraç edeceği perdelik kumaşların sigortasını müvekkiline yaptırdığını, kumaşların Bursa'Dan Hong Kong'a kadar karayolu ve deniz yolu nakliyesini davalılardan ...'nin üstlendiğini, asıl taşıyıcı tarafından emtianın karayolu ile Bursa'dan ... limanına kadar taşınması işini alt taşıyıcı ...i'ye verdiğini, ... limanından Hong Kong'a kadar deniz taşımacılığının ise ... tarafından üstlenildiği taşıma konusu emtia Hong Kong'daki alıcıya teslim edilmiş ise de yapılan kontrolde kutu içerisinde farklı bir emtianın bulunduğunun anlaşıldığını, sigorta şirketince yapılan ekspertiz incelemesinde meydana gelen 2.771,83 USD sigorta tazminatının müvekkili tarafından ödendiğini, bu alacağa ilişkin davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçluların haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... ile yaptığı sözleşme gereği bahse konu malzemeyi Bursa'dan kapalı olarak aldığını, ... limanına sağlam olarak teslim ettiğini, kutu içerisinde ne olduğundan haberdar olmadan yapılan taşımada içindeki malla ilgili karışıklılıkta hiçbir sorumluluğunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltde izafeten ... Taşımacılık A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayda konşimentoyu düzenleyen ... Ltde İzafeten ... Taş AŞ fiili olarak taşımayı gerçekleştirdiğini, taşıyan sıfatına haiz olması sebebiyle Türkiye'de mukim olmadığından taraflar arasındaki sözleşmeyi ihtiva eden konşimento çerçevesinde İngiliz mahkemelerinin yetkili olduğunu, deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmaya denizcilik ihtisas mahkemesinin görevli olduğunu, taşımaya ilişkin satış Fob olarak gerçekleştiği, satışa istinaden satıcı olarak faturasını düzenlediği ... Teks firmasının söz konusu taşımada malik olmadığından talep hakkının bulunmadığını, müvekkili şirketin taşımada taşıyan sıfatı bulunmadığından ve müvekkili şirket tarafından düzenlenen navlun faturası olmadığı, bu nedenle zarardan fiili taşıyıcı ... şirketinin sorumlu olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Taşımacılık A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... Ltd.nin ... nolu 22.11.2016 tarihli konşimentosu uyarınca taşınan emtianın kaybolduğunu iddia edip işbu davayı açtığını, Milletlerarası anlaşmalar gereğince, konşimentolar ile, çeşitli mahkemelerin yetkili kılınabildiklerini ve işbu yetkinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/252 · K. 2019/493

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/122 · K. 2019/496

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/206 · K. 2019/510

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2019/452

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 · K. 2019/511

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/184 · K. 2019/329

8 Temmuz 2019