DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 21.07.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı otomobilin ...ilçesinden Bingöl ili istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ve ölümlü ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kazada ...vefat ettiğini ve kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığı ve sakat kaldığını, ...plakalı otomobilin kaza tarihi itibariyle ... tarafından ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, ...'in vefatı nedeniyle mirasçıları olarak geriye eşi ... ve çocuklarının kaldığını, müvekkilinin trafik kazasında...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/284 Esas KARAR NO : 2019/778
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 21.07.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı otomobilin ...ilçesinden Bingöl ili istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ve ölümlü ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kazada ...vefat ettiğini ve kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığı ve sakat kaldığını, ...plakalı otomobilin kaza tarihi itibariyle ... tarafından ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, ...'in vefatı nedeniyle mirasçıları olarak geriye eşi ... ve çocuklarının kaldığını, müvekkilinin trafik kazasında yaralanması ve sakat kalması nedeniyle maluliyet oranının 17.02.2016 tarihinde... Devlet Hastanesine başvurduğu ve buradan verilen Özürlü Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinin %32 oranında sakat kaldığının tespit edildiğini, eşinin vefatı ile onun desteğinden yoksun kalan müvekkilinin ve trafik kazasında yaralanması ve sakat kalması nedeniyle uğramış olduğu maluliyeti ortaya çıktığından zararlarının tazmini için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, ...plakalı otomobilin kaza tarihi itibariyle yeşil kart sistemi dahilindeki ülkelerden olan Almanya'da kurulu ... şirketine mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu dava yeşilkart sistemine üye ülkelerin plakalarını taşıyan araçların Türkiyede karşılaştıktarı trafik kazalarından ötürü oluşan zararları gidermekle yükümlü olan Motorlu Taşıtlar Bürosu'na yöneltildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu cenaze ve defin masraflarının tazmini için şimdilik 1000,00 TL talep ettiklerini, ayrıca işbu dava sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olması nedeniyle müvekkilinin trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu maluliyet zararının tazmini için 2.000,00 TL, olmak üzere toplam 3000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlan "Teminat Dışında Kalan Haller" başlıklı A.6. maddesine eklenen (d] fikrası uyarınca Destekten yoksun kalan hak sahibinin sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalıma sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri" artık poliçe teminatı kapsamı dışında kalacağını, hal böyle iken araç sürücüsünün yakınlarının uğradıkları destek zararlarının ve sigorta...