ASIL DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; davalının, dava dışı ...Ltd. Şti'nin müvekkili ile arasındaki muhtelif iskele kira sözleşmeleriyle kiraladığı 60 kalem iskele malzemesinin içerisinden aylık kirası 66.846,00 TL'ye tekabül eden ve dava dilekçesi ekinde dökümü verilen kadarını, ...firmasıyla kendi arasında yaptığı ve müvekkili ile paylaştığı bir takım şirket devir işlemleri ve protokollerle devraldığını, dava dışı şirket ile anlaşarak müvekkilini sonradan haberdar eden davalı şirket yetkilisinin yeni bir şirket kurduğunu ve ekte dosyaya sunulan kiralık malzeme listesindeki ürünlerin kendi uhtesine aldığını müvekkiline bildirdiğini ve aylık kira faturalarını davalı firmaya kesilmesini talep ettiğini, bunun üzerine müvekkillinin malzemelerin davalı tarafından devralındığı 22/01/2016 tarihleri ve 22/06/2016 tarihleri arasında kalan süre zarfına ilişkin aylık kira...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/444 Esas KARAR NO : 2019/859
DAVA-KARŞI DAVA : İtirazın İptali-Alacak DAVA TARİHİ : 24/02/2017 KARŞI DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 YAZIM TARİHİ : 24/10/2019
ASIL DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; davalının, dava dışı ...Ltd. Şti'nin müvekkili ile arasındaki muhtelif iskele kira sözleşmeleriyle kiraladığı 60 kalem iskele malzemesinin içerisinden aylık kirası 66.846,00 TL'ye tekabül eden ve dava dilekçesi ekinde dökümü verilen kadarını, ...firmasıyla kendi arasında yaptığı ve müvekkili ile paylaştığı bir takım şirket devir işlemleri ve protokollerle devraldığını, dava dışı şirket ile anlaşarak müvekkilini sonradan haberdar eden davalı şirket yetkilisinin yeni bir şirket kurduğunu ve ekte dosyaya sunulan kiralık malzeme listesindeki ürünlerin kendi uhtesine aldığını müvekkiline bildirdiğini ve aylık kira faturalarını davalı firmaya kesilmesini talep ettiğini, bunun üzerine müvekkillinin malzemelerin davalı tarafından devralındığı 22/01/2016 tarihleri ve 22/06/2016 tarihleri arasında kalan süre zarfına ilişkin aylık kira faturalarını keserek davalıya ilettiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, bir kısım parçalı ödemeler yaptığını ancak borcun tamamını kapatmadığını davalı şirketin nihayetinde kendi adına düzenlediği sevk irsaliyeleri ile müvekkile ait malzemeleri kendi deposundan müvekkilinin deposuna geri gönderdiğini, müvekkilince davalı hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E.nolu dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı-karşı davacı cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı şirket arasında herhangi bir kira ilişkisinin mevcut olmadığını, ...firması ile müvekkili şirket arasında hazırlanan ve...Firması yetkilisi ... tarafından talep edilen devir protokolü ile malzemeler ...firmasının mülkiyetinde olmadığından malzemelerin devrini içermediğini, ... firmasının ...'e ait olan malzemelerin müvekkili firmasına ... tarafından kiraya verilmesinde kendisi açısından bir sakınca olmadığını ... ile müvekkili firmaları aralarında yeni bir kira sözleşmesi yaparak malzemeleri kiralayabileceğinin belirtildiğini ancak taraflar arasında hiç bir şekilde kira sözleşmesi imzalanmadığını, bu protokolün yapılmasını davacı şirket yetkilisinin talep ettiğini, gerekçe olarak da bu protokol olmadan ... ye kiraladıkları malzemeleri ...Firmasına kiraya veremeyeceklerini, protokol imzalandıktan sonra kendi avukatlarının hazırlayacağı ve için kiralama şartları ile ödeme planlarının da olacağı yeni bir kira sözleşmesi ile malzeme kiralaması yapabileceklerini müvekkiline bildirdiğini, kira sözleşmesi olmadan ... firması tarafından kiraya verilmesi halinde bu malzemelerin ... tarafından geri istenebileceğini veya el konabileceğini belirterek kira sözleşmesi için avukatlarının çalıştığını müvekkili firmaya söylediği...