Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1298 · K. 2019/914
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1298 K. 2019/914

E. 2018/1298K. 2019/9149 Ekim 2019
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitrafik kazasırayiç değerborca itirazödeme emrisatış bedelisigorta tazminatıtakibin durdurulmasıistinaf yolubilirkişi raporudava ehliyetihacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/10/2017 tarihinde, saat 11:50 sıralarında, müvekkili sigorta şirketinin kasko sigortalısı, dava dışı ...... San.ve Tic. A.Ş.'ne ait, dava dışı..... sevk ve idaresindeki, ..... palakalı, .... model, .... marka ..... tipi otomobil ile Basın Ekspres Yolu Tem istikametine seyir halindeyken, İkitelli ayrımına yaklaşık 100 m. Kala, emniyet şeridinden gidiş yönünde en sağ şeride manevrası sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek, aracın sağ yan arka kısımlarıyla, orta şeritte aynı istikamete doğru seyir halinde olan, dava dışı sürücü..... sevk ve idaresindeki, ..... plakalı aracın sol yan çamurluk kısımlarına...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1298 Esas KARAR NO : 2019/914

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/10/2017 tarihinde, saat 11:50 sıralarında, müvekkili sigorta şirketinin kasko sigortalısı, dava dışı ...... San.ve Tic. A.Ş.'ne ait, dava dışı..... sevk ve idaresindeki, ..... palakalı, .... model, .... marka ..... tipi otomobil ile Basın Ekspres Yolu Tem istikametine seyir halindeyken, İkitelli ayrımına yaklaşık 100 m. Kala, emniyet şeridinden gidiş yönünde en sağ şeride manevrası sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek, aracın sağ yan arka kısımlarıyla, orta şeritte aynı istikamete doğru seyir halinde olan, dava dışı sürücü..... sevk ve idaresindeki, ..... plakalı aracın sol yan çamurluk kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrularak orta şeride geçmesi, orta şeritte aynı istikamete doğru seyir halinde olan, davalı .....Taah.San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait, dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresindeki ..... plakalı otomobilin arka kısımlarına çarpması sonucu, dava dışı sürücü .....'ün yaralandığı, maddi hasarlı/yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı aracın hasarlı olarak 23.691,00 TL bedelle üçüncü şahıs ....'e satıldığını, hasarsız rayiç değerinin 44.000,00 TL olduğu aracın 20.309,00 TL hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini, sigorta tazminatı müvekkilince ödendiğinden, TTK.m.1472/1 halefiyet gereğince müvekkilinin sigortalının yerine geçmiş alacaklı/davacı sıfatını elde ettiğini, müvekkilince davalıya rücu yazısı gönderilmişse de olumlu cevap alınamadığını, defaatla müracat edilmişse de olumlu bir cevap sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine 20/07/2018 tarihinde Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, malvarlıklarına ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının yaşandığı 09/10/2017 tarihinde ..... plakalı araç ile ..... plaka sayılı aracın halk dilinde "kapışma" olarak tabir edilen trafik kurallarını hiçe sayarak seyir ederken, davacının sigortalısı olan ..... plaka sayılı aracın emniyet şeridinden sağ şeride geçerken kazaya karışan ve yarış halinde olduğu ..... plaka sayılı araç ile çarpışıp, çarpışmanın etkisiyle sağdan 2. Şeritte seyir halinde olan ve önü boş olan müvekkiline ait .... plaka sayılı aracın önüne düştüğünü, müvekkiline ait aracı kullanan ......'ın ..... plakalı araca çarpmamak gibi bir alternatifinin kalmadığını, kaza tespit tutanağında her ne kadar müvekkiline a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1079 · K. 2019/422

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 · K. 2019/1185

9 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1347 · K. 2019/234

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1157 · K. 2019/409

5 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1270 · K. 2019/959

23 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 · K. 2019/951

21 Ekim 2019